Legislator Jurisprudence & Législation
92-13307 Généré par l'IA

Regional Director's Appeal Inadmissible Due to Improper Filing Method

Numéro de cause 92-13307
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The regional director of social and health affairs appealed a judgment from the social security tribunal concerning a case involving a family allowance fund and an individual, but the Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was improperly filed. The Court reasoned that while the regional director is exempt from being represented by counsel before the Court of Cassation, the appeal must still be initiated through a formal declaration submitted to the Court's registry, and the director instead filed the appeal by registered letter, which does not satisfy the procedural requirements stipulated by the Code of Civil Procedure and the Code of Social Security.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 144-3 du Code de la sécurité sociale, article 974 du nouveau Code de procédure civile, article 976 du nouveau Code de procédure civile, article 1015 du nouveau Code de procédure civile; Regional Director's Appeal Inadmissible Due to Improper Filing Method: The Court reasoned that while the regional director is exempt from being represented by counsel before the Court of Cassation, the appeal must still be initiated through a formal declaration submitted to the Court's registry, and the director instead filed the appeal by registered letter, which does not satisfy the procedural requirements stipulated by the Code of Civil Procedure and the Code of Social Security.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile condition de recevabilité registre de l'état civil allocation sociale qualité pour recourir dépôt tardif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 144-3 du Code de la sécurité sociale
Cited in conjunction with procedural rules to explain why the specific method of lodging the appeal by registered letter was insufficient.
article 974 du nouveau Code de procédure civile
Cited as a procedural basis establishing how an appeal must be lodged, leading to the declaration of inadmissibility.
article 976 du nouveau Code de procédure civile
Cited as a procedural basis establishing how an appeal must be lodged, leading to the declaration of inadmissibility.
article 1015 du nouveau Code de procédure civile
Cited in connection with formalities observed before the ruling on inadmissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 974 du nouveau Code de procédure civile

Cited as a procedural basis establishing how an appeal must be lodged, leading to the declaration of inadmissibility.

article 976 du nouveau Code de procédure civile

Cited as a procedural basis establishing how an appeal must be lodged, leading to the declaration of inadmissibility.

article R. 144-3 du Code de la sécurité sociale

Cited in conjunction with procedural rules to explain why the specific method of lodging the appeal by registered letter was insufficient.

article 1015 du nouveau Code de procédure civile

Cited in connection with formalities observed before the ruling on inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par le directeur régional des affaires sanitaires et sociales de Lille, domicilié ... (Nord), en cassation d'un jugement rendu le 13 janvier 1992 par le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Arras,

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

- M. Jacques Y..., demeurant ... (Pas-de-Calais), défendeur à la cassation ;

à la caisse d'allocations familiales d'Arras, dont le siège est ... (Pas-de-Calais),

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 4 novembre 1993, où étaient présents : M. Kuhnmunch, président, M. Choppin Haudry de Janvry, conseiller référendaire rapporteur, MM. Vigroux, Hanne, conseillers, M. Chambeyron, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Choppin X... de Janvry, les conclusions de M. Chambeyron, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la fin de non-recevoir relevée d'office après observation des formalités prévues à l'article 1015 du nouveau Code de procédure civile :

Vu les articles 974 et 976 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article R. 144-3 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu que, suivant les deux premiers de ces textes, le pourvoi en cassation est formé, dans les procédures avec représentation obligatoire, par voie de déclaration remise au secrétariat-greffe de la Cour de Cassation ; que si, selon le troisième, le directeur régional des affaires sanitaires et sociales est dispensé du ministère d'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation, aucune disposition légale ou règlementaire ne lui permet de former un pourvoi autrement que par une déclaration remise au secrétariat-greffe de la Cour de Cassation ;

Attendu qu'en l'espèce, le directeur régional des affaires sanitaires et sociales du Nord a déclaré, par lettre recommandée du 3 avril 1992 adressée au greffe de la Cour de Cassation, se pourvoir dans l'instance opposant la caisse régionale d'assurance maladie Nord-Picardie à M. Y... ;

Que, n'ayant pas été formé par voie de déclaration remise au greffe de la Cour de Cassation, ce pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne le directeur régional des affaires sanitaires et sociales de Lille, envers M. Y..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du seize décembre mil neuf cent quatre-vingt-treize.