Legislator Jurisprudence & Législation
93-60029 Généré par l'IA

Union Challenge to Staff Delegate Elections Regarding Campaign Irregularities and Court Costs Allocation

Numéro de cause 93-60029
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A union challenged the validity of staff delegate elections held on November 23, 1992, arguing that the lower court erred in not annulling the results despite alleged irregularities related to electoral campaigning, but the Court of Cassation upheld the lower court's finding that the distribution of a leaflet had no impact on the election outcome. However, the high court partially quashed the judgment solely on the grounds that the lower court incorrectly ordered the challenging union to pay court costs, as the relevant labor code stipulates that proceedings in such matters are held without costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 423-3 du Code du travail, Article 627, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile; Union Challenge to Staff Delegate Elections Regarding Campaign Irregularities and Court Costs Allocation: However, the high court partially quashed the judgment solely on the grounds that the lower court incorrectly ordered the challenging union to pay court costs, as the relevant labor code stipulates that proceedings in such matters are held without costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du scrutin campagne électorale élection syndicale procédures connexes motifs de cassation conflit collectif du travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 423-3 du Code du travail
The Court cited this article as the basis for overturning the judgment's decision regarding the imposition of costs.
Article 627, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile
This procedural article was applied to rule that no further referral to the lower court was necessary following the partial annulment.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 423-3 du Code du travail

The Court cited this article as the basis for overturning the judgment's decision regarding the imposition of costs.

Article 627, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile

This procedural article was applied to rule that no further referral to the lower court was necessary following the partial annulment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par :

1 ) le syndicat Force ouvrière du contrôle laitier du Finistère, représenté par M. Jean-Louis Caradec, demeurant à Brémillec, Peumerit (Finistère),

2 ) l'union départementale Force ouvrière du Finistère, représentée par M. Marc D..., demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 5 janvier 1993 par le tribunal d'instance de Morlaix, au profit :

1 ) du Syndicat du contrôle laitier du Finistère, dont le siège est ... à Saint-Martin (Finistère),

2 ) du Syndicat CFDT du contrôle laitier, représentée par M. Georges Maguet, demeurant Le Grand Kermarzin à Edern (Finistère),

3 ) de M. Joël B...,

4 ) de Mme Marie-Thérèse Z...,

5 ) de M. Pierre G...,

6 ) de M. François Y...,

7 ) de M. Hubert F...,

8 ) de M. H... Le Bot,

9 ) de M. E... Le Comte,

10 ) de M. Pierre A...,

11 ) de M. Patrick C...,

12 ) de Mme Marie-Rose X..., tous domiciliés ... à Saint-Martin des Champs (Finistère), défendeurs à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 19 octobre 1993, où étaient présents : M. Lecante, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Pams-Tatu, conseiller référendaire rapporteur, MM. Boittiaux, Le Roux-Cocheril, Desjardins, conseillers, Mmes Beraudo, Girard-Thuilier, conseillers référendaires, M. Chauvy, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Pams-Tatu, les conclusions de M. Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le premier moyen :

Attendu que le syndicat FO fait grief au jugement attaqué d'avoir refusé d'annuler les élections des délégués du personnel qui se sont déroulées le 23 novembre 1992, au sein de l'entreprise de contrôle laitier du Finistère, alors, selon le moyen, que si la jurisprudence considère que le juge apprécie souverainement l'incidence des irrégularités alléguées sur le résultat du scrutin, cette appréciation doit être exclusive de tout élément subjectif ;

qu'ainsi, le juge qui a porté une appréciation sur le comportement des électeurs pendant la campagne électorale, en vidant de sens tout contentieux portant sur la publicité électorale, a outrepassé son pouvoir d'appréciation et de qualification juridique des faits ;

Mais attendu que le tribunal d'instance a constaté que la diffusion d'un tract n'avait eu aucune incidence sur le résultat du scrutin ; que le moyen n'est pas fondé ;

Mais sur le second moyen :

Vu l'article R. 423-3 du Code du travail ;

Attendu qu'en condamnant le syndicat FO aux dépens, alors qu'en cette matière, il est statué sans frais, le tribunal d'instance a violé le texte susvisé ;

Et attendu qu'il y a lieu de faire application de l'article 627, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile, la cassation encourue n'impliquant pas qu'il soit à nouveau statué sur le fond ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ses dispositions relatives aux dépens, le jugement rendu le 5 janvier 1993, entre les parties, par le tribunal d'instance de Morlaix ;

Dit n'y avoir lieu à renvoi ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres du tribunal d'instance de Morlaix, en marge ou à la suite du jugement partiellement annulé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du premier décembre mil neuf cent quatre-vingt-treize.