Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
92-04123 Généré par l'IA

Creditor Challenge to Debt Restructuring Plan Rejected Due to Debtor Good Faith

Numéro de cause 92-04123
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court correctly rejected a creditor's challenge to a civil recovery plan that restructured debts, affirming the lower court's findings that the debtors acted in good faith. The court reasoned that the reduction of the interest rate to 1% for the initial 120 monthly payments, as part of a 360-month rescheduling, was justified by the debtors' low repayment capacity, thereby satisfying the requirements of the relevant law concerning debt adjustment. Furthermore, the court determined that the judge overseeing the civil recovery proceedings is not mandated to ensure equality among creditors when determining measures tailored to favor the debtor's financial recovery for each specific debt.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

alinéa 2, de l'article 12 de la loi du 31 décembre 1989; Creditor Challenge to Debt Restructuring Plan Rejected Due to Debtor Good Faith: The court reasoned that the reduction of the interest rate to 1% for the initial 120 monthly payments, as part of a 360-month rescheduling, was justified by the debtors' low repayment capacity, thereby satisfying the requirements of the relevant law concerning debt adjustment. Furthermore, the court determined that the judge overseeing the civil recovery proceedings is not mandated to ensure equality among creditors when determining measures tailored to favor the debtor's financial recovery for each specific debt.

Mots-clés

Généré par l'IA
recouvrement de créances assainissement financier bonne foi paiement des intérêts capacité financière validité de la reconnaissance de dette

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
alinéa 2, de l'article 12 de la loi du 31 décembre 1989
The appellate court was deemed to have satisfied the requirements of this article when justifying the reduction of the interest rate for debt rescheduling.
Généré par l'IA
07/08685
Creditor Appeal Upheld: Debt Restructuring Admissibility Denied Due to Bad Faith Indebtedness
00-04196
Debtors' Appeal on Good Faith Finding in Debt Restructuring Dismissed
21/000054
Creditor Debt Restructuring Admissibility Upheld Despite Alleged Debtor Bad Faith
19-20454
Debtor Lacked Good Faith for Debt Restructuring
00-04153
Appeal Regarding Debt Restructuring Plan Good Faith Assessment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
alinéa 2, de l'article 12 de la loi du 31 décembre 1989

The appellate court was deemed to have satisfied the requirements of this article when justifying the reduction of the interest rate for debt rescheduling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par le Crédit foncier communal d'Alsace-Lorraine, dont le siège est ... (Bas-Rhin), en cassation d'un arrêt rendu le 13 mai 1992 par la cour d'appel de Bordeaux (2e chambre), au profit de :

1°/ M. Frédéric X..., demeurant 29, rue du Collège Saint-Izan de Foudjac,

2°/ la Socetelem, dont le siège est ... (15ème),

3°/ la Sofinco, dont le siège est ... (Gironde),

4°/ la banque Henin, dont le siège est ...,

5°/ France Télécom, dont le siège est 305, boulevard du Président Wilson à Bordeaux (Gironde),

6°/ Axa Crédit, dont le siège est ... (18ème), défendeurs à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 2 juin 1993, où étaient présents : M. Grégoire, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Savatier, conseiller référendaire rapporteur, M. Renard-Payen, conseiller, M. Gaunet, avocat général, Mlle Ydrac, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Savatier, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M. X..., les conclusions de M. Gaunet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur les moyens tirés du mémoire en demande :

Attendu d'abord, que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation de la portée des éléments de preuve qui lui étaient soumis que la cour d'appel a rejeté la fin de non-recevoir tirée de l'absence de bonne foi des époux X... ; qu'ensuite, en énonçant que la réduction du taux des intérêts à 1 % pour les 120 premières mensualités de remboursement des prêts consentis par le Crédit Foncier communal d'Alsace et de Lorraine, dont il décidait le rééchelonnement sur 360 mois, était imposée par la faible capacité de remboursement des débiteurs, l'arrêt attaqué (Bordeaux, 13 mai 1992) a satisfait aux exigences de l'alinéa 2, de l'article 12 de la loi du 31 décembre 1989 ; qu'enfin aucune disposition n'impose au juge du redressement judiciaire civil d'assurer l'égalité des créanciers lorsqu'il détermine pour chacune des dettes, les mesures destinées à favoriser le redressement du débiteur ; qu'aucun des moyens ne peut donc être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;