Appeal Inadmissibility Due to Failure to State Grounds and Timely Filing
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicant filed an appeal seeking to overturn a decision from the Paris Court of Appeal but failed to state any specific grounds for cassation in the initial declaration, and subsequently did not file the amplifying brief within the three-month time limit mandated by the relevant civil procedure article; consequently, the Supreme Court declared the appeal inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 989 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Inadmissibility Due to Failure to State Grounds and Timely Filing: The applicant filed an appeal seeking to overturn a decision from the Paris Court of Appeal but failed to state any specific grounds for cassation in the initial declaration, and subsequently did not file the amplifying brief within the three-month time limit mandated by the relevant civil procedure article; consequently, the Supreme Court declared the appeal inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was declared inadmissible because the amplifying brief was not produced within the time limit provided by this article.
This article was implicitly used to order the appellant to pay the costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE,
a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par M. Antoine X..., demeurant ... àonesse (Val-d'Oise),
en cassation d'un arrêt rendu le 29 novembre 1990 par la cour d'appel de Paris (18e chambre, section C), au profit :
18/ de la société Coopérative ouvrière de production, dont le siège est ... (10e),
28/ duroupement des Assedic de la région parisienne (GARP), dont le siège est ... (Hauts-de-Seine),
défendeurs à la cassation ;
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 4 mai 1993, où étaient présents : M. Waquet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Laurent-Atthalin, conseiller référendaire rapporteur, M. Bèque, conseiller, M. Picca, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Laurent-Atthalin, les conclusions de M. Picca, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur la recevabilité du pourvoi :
! ! d! Vu l'article 989 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que la déclaration de pourvoi ne formule aucun moyen de cassation ;
Que le mémoire ampliatif n'a pas été produit dans le délai de trois mois prévu par le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
! d! Condamne M. X..., envers la société Coopérative ouvrière de production et leroupement des Assedic de la région parisienne, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;