Legislator Jurisprudence & Législation
92-40530 Généré par l'IA

LLC Appeal Inadmissible for Lack of Legal Error Citation

Numéro de cause 92-40530
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal filed by a limited liability company against a judgment from the labor tribunal concerning a private individual was declared inadmissible because the appellant merely presented factual assertions to challenge the lower court's decision without invoking any specific violation of a rule of law, which is a required element for a valid appeal seeking review of legal conformity under the relevant procedural articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 989 du nouveau Code de procédure civile, Article 604 du nouveau Code de procédure civile; LLC Appeal Inadmissible for Lack of Legal Error Citation: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt deux septembre mil neuf cent quatre vingt treize.

Mots-clés

Généré par l'IA
société à responsabilité limitée motifs de cassation violation des règles de procédure motif de révision responsabilité de l'État qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 989 du nouveau Code de procédure civile
Cited to justify declaring the appeal inadmissible because it failed to state a ground for cassation.
Article 604 du nouveau Code de procédure civile
Cited to establish the requirement for stating a ground for cassation.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 989 du nouveau Code de procédure civile

Cited to justify declaring the appeal inadmissible because it failed to state a ground for cassation.

Article 604 du nouveau Code de procédure civile

Cited in conjunction with Article 989 to establish the requirement for stating a ground for cassation.

Article 604 du nouveau Code de procédure civile

Cited to establish the requirement for stating a ground for cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE,

a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société à responsabilité limitée Auto éco services, dont le siège est ... à Villers-Semeuse (Ardennes), en cassation d'un jugement rendu le 4 décembre 1991 par le conseil de prud'hommes de Réthel (Section commerce), au profit de M. Jean-Luc X..., demeurantrande Rue à Queudes (Marne), défendeur à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 16 juin 1993, où étaient présents : M. Waquet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Bignon, conseiller référendaire rapporteur, MM. Bèque, Carmet, conseillers, M. Kessous, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Bignon, les conclusions de M. Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu les articles 604 et 989 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu, selon ces textes, que le pourvoi qui tend à faire censurer la non-conformité du jugement qu'il attaque aux règles de droit, doit énoncer un moyen de cassation ;

Attendu que le demandeur au pourvoi se borne, pour remettre en cause la décision des juges du fond, à des affirmations de pur fait sans invoquer la violation d'aucun principe de droit ;

Qu'il s'ensuit que le pourvoi doit être déclaré irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne la société Auto éco services, envers M. X..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt deux septembre mil neuf cent quatre vingt treize.