Social Security Annuity for Cumulative Work Accidents
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed a decision that required a social security body to pay an annuity following a second work accident, where the incapacity from that last accident alone was below the 10% threshold for an annuity, even though the cumulative incapacity from both accidents reached or exceeded 10%. The appellate court erred by ordering the payment of a rent based on the total incapacity, because the governing social security articles mandate that an indemnity in capital is due when the permanent incapacity resulting from a specific accident is less than 10%, regardless of prior work accidents.
Regeste Legislator
Généré par l'IAL. 434-1, L. 434-2, alinéa 4, R. 434-1, aux dépens; Social Security Annuity for Cumulative Work Accidents: The appellate court erred by ordering the payment of a rent based on the total incapacity, because the governing social security articles mandate that an indemnity in capital is due when the permanent incapacity resulting from a specific accident is less than 10%, regardless of prior work accidents.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article, along with L. 434-2, alinéa 4, and R. 434-1, was cited as the legal basis for the Court of Cassation's ruling to overturn the lower court's decision.
This article, along with L. 434-1 and R. 434-1, was cited as the legal basis for the Court of Cassation's ruling to overturn the lower court's decision.
This article, along with L. 434-1 and L. 434-2, alinéa 4, was cited as the legal basis for the Court of Cassation's ruling to overturn the lower court's decision.
This provision was applied in the dispositive to rule on the costs of the cassation proceedings.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par le directeur régional des affaires sanitaires et sociales de la région Rhône-Alpes, ... (3e) (Rhône),
en cassation d'un arrêt rendu le 24 janvier 1991 par la cour d'appel de Chambéry (chambre sociale), dans l'affaire opposant :
- M. Jilali A..., demeurant Foyer Hôtel Pact, ..., défendeur à la cassation,
à la Caisse primaire d'assurance maladie de Savoie, ... ; Le directeur régional des affaires sanitaires et sociales de la région Rhône-Alpes invoque, à l'appui de son pourvoi, un moyen unique de cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 29 octobre 1992, où étaient présents :
M. Lesire, conseiller doyen faisant fonctions de président, Mme Barrairon, conseiller référendaire rapporteur, MM. Z..., Hanne, Berthéas, Lesage, Pierre, conseillers, Mme X..., M. Choppin Y... de Janvry, conseillers référendaires, M. Picca, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Barrairon, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice et Blancpain, avocat de M. A..., les conclusions de M. Picca, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique :
Vu les articles L. 434-1, L. 434-2, alinéa 4, et R. 434-1 du Code de la sécurité sociale ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes, d'une part, que le taux d'incapacité permanente de la victime d'accidents du travail est fixé pour chaque accident, sans que l'article L. 434-2, alinéa 4, susvisé, qui se borne à fixer les modalités de calcul de la dernière rente en cas d'accidents successifs, constitue une dérogation à ce principe ; d'autre part, qu'une indemnité en capital est attribuée à la victime de tout accident du travail, qu'il soit unique ou survenu après d'autres accidents professionnels, dès lors que l'incapacité permanente en résultant est inférieure à 10 % ; Attendu que M. A... a été victime de deux accidents du travail dont le dernier a entraîné une incapacité permanente inférieure à 10 % et le versement, par la caisse primaire d'assurance maladie, d'une indemnité en capital ; que pour accueillir le recours de l'intéressé et condamner l'organisme social au versement d'une rente, l'arrêt attaqué énonce essentiellement que lorsque la réduction totale de la capacité
professionnelle résultant de l'accident considéré et des accidents antérieurs était égale ou supérieure à 10 %, ce qui était le cas en l'espèce, l'indemnisation de l'incapacité correspondant au dernier accident devait se faire sous forme d'une rente calculée au minimum sur la base du taux de la réduction totale de capacité ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il était constant que l'incapacité afférente au dernier accident était inférieure au taux de 10 %, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 24 janvier 1991, entre les parties, par la cour d'appel de Chambéry ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Lyon ; Condamne M. A..., envers le directeur régional des affaires sanitaires et sociales de la région Rhône-Alpes, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ; Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel de Chambéry, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;