Legislator Jurisprudence & Législation
93-60216 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Non-Compliance with Electoral Code Appeal Requirements

Numéro de cause 93-60216
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court declared an appeal inadmissible because the appellant failed to comply with the requirements of the Electoral Code, specifically Article R 15-2, which mandates that the declaration of appeal must state the grounds for cassation and be accompanied by a copy of the decision being challenged; since the declaration filed against the lower court's judgment regarding the appellant's right to be included on an electoral list contained no stated grounds, the court dismissed the appeal as inadmissible, which it could do on its own motion.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article R 15-2 du Code électoral; Appeal Inadmissibility Due to Non-Compliance with Electoral Code Appeal Requirements: The Supreme Court declared an appeal inadmissible because the appellant failed to comply with the requirements of the Electoral Code, specifically Article R 15-2, which mandates that the declaration of appeal must state the grounds for cassation and be accompanied by a copy of the decision being challenged; since the declaration filed against the lower court's judgment regarding the appellant's right to be included on an electoral list contained no stated grounds, the court dismissed the appeal as inadmissible, which it could do on its own motion.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques motifs de cassation nullité d'une élection qualité pour recourir recours en carence exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R 15-2 du Code électoral

The appeal was declared inadmissible because the filing document failed to state any grounds for cassation as required by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Mme Monique X..., demeurant ...,

en cassation d'un jugement rendu le 3 mars 1993 par le tribunal d'instance de Lyon, en matière électorale, la concernant ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique de ce jour ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Bonnet, les conclusions de M. Monnet, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu l'article R 15-2 du Code électoral ;

Attendu qu'à peine d'irrecevabilité du pourvoi, prononcée d'office, la déclaraton doit contenir un énoncé des moyens de cassation invoqués et être accompagnée d'une copie de la décision attaquée ;

Attendu que la déclaration de pourvoi faite par Mme X... contre le jugement du tribunal d'instance, statuant sur son droit à figurer sur la liste électorale de Caluire, ne contient l'énoncé d'aucun moyen ;

Qu'ainsi, il n'a pas été satisfait aux prescriptions du texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;

Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, en son audience publique du vingt six mars mil neuf cent quatre vingt treize ;