Legislator Jurisprudence & Législation
90-15705 Généré par l'IA

Heirs' Appeal on Construction Liability for Latent Water Defects

Numéro de cause 90-15705
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Heirs of a deceased individual appealed a decision finding them liable for damages stemming from construction work; the appellate court upheld the finding of liability against the original contractors and architect for latent defects, specifically water infiltration that appeared seven years after completion, which the court attributed to a failure to adhere to professional standards, ruling that any subsequent lack of maintenance by the property owners was negligible in causing the damage, and the lower court was justified in its assessment as it was not required to base its decision on a specific technical document and appropriately weighed the expert's findings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi; Heirs' Appeal on Construction Liability for Latent Water Defects: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-deux juin mil neuf cent quatre vingt treize.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité pour dégâts d'eau responsabilité des héritiers défauts de construction défaut caché entrepreneur défaut d'entretien

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the main order dismissing the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main order dismissing the appeal.

Condamne les consorts E..., envers les défendeurs, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt

This provision imposes the costs of the appeal proceedings on the losing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par :

18/ M. Jean E..., demeurant à Sartene (Corse-du-Sud), lieudit "Giargalella", agissant en sa qualité d'héritier de M. Marino E...,

28/ Mme Georgette, Iride E..., épouse H..., demeurant à Marseille (15e) (Bouches-du-Rhône), ..., traverse maritime, bât. B1, agissant en sa qualité d'héritière de M. Marino E...,

en cassation d'un arrêt rendu le 13 mars 1990 par la cour d'appel de Bastia (chambre civile), au profit :

18/ de M. Pierre, François F..., demeurant à Paris (17e), 5, square Villaret de Joyeuse,

28/ de Mme Marie-Antoinette, Rosalinda, Catherine F..., demeurant à Paris (15e), ...,

38/ de Mme C..., Jeanne, Marie Y..., demeurant à Paris (15e), ...,

48/ de M. Antoine de D... Della Rocca, demeurant à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine), ...,

58/ de M. Paul X..., demeurant à Toulon (Var), ...,

68/ de Mme B..., Clorinde iovanna X..., demeurant à Paris (6e), ...,

78/ de M. Z..., Marie, Ventura Conde, demeurant à Mende (Lozère), zone artisanale, route de Chabrits,

88/ de M. François, Marie, Renuccio X..., demeurant à Selestat (Bas-Rhin), rue deiessen,

98/ de M. Yves-Marie X..., demeurant chez M. A... à Bompas (Pyrénées-Orientales), chemin des Corsières,

108/ de Mme Marie-Noëlle, Louise, Patricia X..., demeurant à Toulon (Var), ...,

118/ de Mme Claire, Marie, Laetizia X..., demeurant à Toulon (Var), ...,

128/ de M. Henri, Marie, Sampiero X..., demeurant à Paris (2e), ...,

138/ de la société à responsabilité limitée Isola, dont le siège social est sis à Bastia (Haute-Corse), quartier Monte Carlo,

défendeurs à la cassation ;

EN PRESENCE :

de M. G..., demeurant à Propriano (Corse-du-Sud), villa "Les Myrthes", décédé aux droits duquel viennent ses héritiers,

Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 12 mai 1993, où étaient présents : M. Beauvois, président, M. Cathala, conseiller doyen, M. Darbon, conseiller rapporteur, M. Mourier, avocat général, Mme Pacanowski, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Darbon, les observations de Me Choucroy, avocat des consorts E..., de la SCP Defrénois et Levis, avocat des consorts F..., de Mme Y..., de

M. de D... Della Rocca et des consorts X..., de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de la société Isola, les conclusions de M. Mourier, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Donne acte aux consorts E... de leur désistement de pourvoi en ce qu'il est dirigé contre les héritiers de M. G... ;

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu que, ne s'étant pas fondée sur le Document Technique Unifié (DTU) 43 de 1975, sur l'application duquel elle n'avait pas à s'expliquer, la cour d'appel, qui n'a pas adopté l'ensemble des conclusions de l'expert et en a souverainement apprécié la portée, a, sans se contredire, répondu aux conclusions et légalement justifié sa décision en retenant, par motifs propres et adoptés, que les infiltrations, survenues sept ans après l'exécution des travaux, ce qui excluait le caractère apparent des désordres lors de la réception, étaient dues à des malfaçons découlant de l'inobservation des règles de l'art commise par l'entrepreneur et l'architecte, et que le défaut d'entretien de l'immeuble par les copropriétaires n'avait joué qu'un rôle négligeable dans la réalisation des désordres ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne les consorts E..., envers les défendeurs, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-deux juin mil neuf cent quatre vingt treize.