Legislator Jurisprudence & Législation
91-10626 Généré par l'IA

Assignment of Professional Debts Case

Numéro de cause 91-10626
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a decision that ordered it to pay a bank for professional debts assigned by a third-party cedent, which had subsequently been placed into judicial settlement proceedings. The appellate court affirmed the debt obligation, reasoning that the cession was regular under the relevant law and that the debtor's subsequent payments demonstrated recognition of its validity. However, the highest court overturned this ruling because the appellate court failed to verify whether the assignment form specifically designated or individualized the ceded claims as required by the applicable law in effect at the time of the assignment, thereby failing to provide a legal basis for the decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1er de la loi du 2 janvier 1981; Assignment of Professional Debts Case: The appellate court affirmed the debt obligation, reasoning that the cession was regular under the relevant law and that the debtor's subsequent payments demonstrated recognition of its validity. However, the highest court overturned this ruling because the appellate court failed to verify whether the assignment form specifically designated or individualized the ceded claims as required by the applicable law in effect at the time of the assignment, thereby failing to provide a legal basis for the decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
cession de créance paiement de la dette droit bancaire droit des obligations prétention de tiers validité de la reconnaissance de dette

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1er de la loi du 2 janvier 1981
This provision was the main ground used to justify the cassation because the Court of Appeal failed to properly verify if the assignment document complied with this law.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1er de la loi du 2 janvier 1981

This provision was the main ground used to justify the cassation because the Court of Appeal failed to properly verify if the assignment document complied with this law.

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 5 novembre 1990

This constitutes the main operative part of the decision, ordering the annulment of the lower court's ruling.

Condamne la Banque Populaire du Quercy et de l'Agenais et M. X..., ès qualités, envers la société Bollon, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt

This provision orders the losing parties to pay the costs of the cassation proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société anonyme Bollon, ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 5 novembre 1990 par la cour d'appel de Chambéry, au profit :

18/ de la Banque Populaire du Quercy et de l'Agenais, ...., "Camp la Courbisié" à Cahors (Lot),

28/ de M. Jean-Pierre X..., syndic du règlement judiciaire de la société anonyme Labrunie, 131, boulevardambetta à Cahors (Lot),

défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt :

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 3 février 1993, où étaient présents :

M. Bézard, président, M. Dumas, conseiller rapporteur, M. Hatoux, conseiller, Mme Piniot, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Dumas, les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de la société Bollon, de la SCP Célice et Blancpain, avocat de la Banque Populaire du Quercy et de l'Agenais, les conclusions de Mme Piniot, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; ! - Sur le premier moyen :

Vu l'article 1er de la loi du 2 janvier 1981 ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt déféré que, le 23 décembre 1983, la société Etablissements Labrunie a cédé à la Banque Populaire du Quercy et de l'Agenais (la banque) des créances professionnelles sur la société Bollon, pour un montant de 137 749,47 francs, a échéance du 10 avril 1984 ; que, par lettre du 24 décembre 1983, la banque a notifié cette cession à la société Bollon ; que, le 10 janvier 1984, la société cédante a été mise en réglement judiciaire, lequel a été ultérieurement converti en liquidation des biens ; que la banque a assigné la société Bollon en paiement d'une partie du montant des créances litigieuses ; Attendu que, pour condamner la société Bollon sur le fondement du bordereau de cession de créances, l'arrêt retient "que cette cession est régulière au regard des dispositions de la loi n8 81-1 du 2 janvier 1981 modifiée et que sa notification est valable... les remboursements effectués établissant la reconnaissance de sa valeur" ;

Attendu qu'en se déterminant ainsi, sans rechercher si le bordereau comportait la désignation ou l'individualisation des créances cédées, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard du texte précité, dans sa rédaction applicable à la date de la cession litigieuse ; PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs :

! -d CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 5 novembre 1990, entre les parties, par la cour d'appel de Chambéry ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Grenoble ; Condamne la Banque Populaire du Quercy et de l'Agenais et M. X..., ès qualités, envers la société Bollon, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ; Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel de Chambéry, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;