Spousal Death Abates Divorce Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation determined that there was no need to rule on an appeal concerning a divorce action because the defendant spouse died on June 4, 1991, before the divorce judgment became final. The court reasoned that, pursuant to articles 227 and 260 of the Civil Code, the marriage is dissolved by the death of one spouse, which extinguishes any pending divorce action.
Regeste Legislator
Généré par l'IADIT n'y avoir lieu à statuer sur le présent pourvoi, articles 227 et 260 du Code civil; Spousal Death Abates Divorce Appeal: The court reasoned that, pursuant to articles 227 and 260 of the Civil Code, the marriage is dissolved by the death of one spouse, which extinguishes any pending divorce action.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the core dispositive statement indicating the court will not rule on the merits because the underlying action (divorce) has become extinct.
These articles form the legal basis cited immediately before the dispositive order explaining why the divorce action is extinguished by the death of a spouse.
This provision concerns the allocation of costs following the decision not to rule on the appeal.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par Mme Nouara X..., née Y...,
en cassation d'un arrêt rendu le 20 novembre 1990 par la cour d'appel de Metz (Chambre civile), au profit de M. El Hadj X...,
(Algérie),
défendeur à la cassation ;
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience du 17 février 1993, où étaient présents : M. Dutheillet-Lamonthézie, président, M. Mucchielli, conseiller référendaire rapporteur, M. Michaud, conseiller, M. Tatu, avocat général, Mme Rouquet, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Mucchielli, les observations de Me Vincent, avocat de Mme X..., née Y..., les conclusions de M. Tatu, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur les conclusions de non lieu à statuer :
Vu les articles 227 et 260 du Code civil ;
Attendu que le mariage se dissout par la mort de l'un des époux ; que, par suite, l'action en divorce s'éteint par le décès de l'un des époux survenu avant que la décision prononçant le divorce ait acquis force de chose jugée ;
Attendu que Mme X..., s'est pourvue en cassation contre un arrêt ayant rejeté sa demande en divorce ;
Attendu qu'il est justifié par un acte d'état civil de la commune d'Hassi Bahbah (Algérie), que M. X... est décédé le 4 juin 1991 ; qu'il s'ensuit que l'action en divorce se trouve éteinte ;
PAR CES MOTIFS :
DIT n'y avoir lieu à statuer sur le présent pourvoi ;
Condamne Mme X... aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du dix-sept mars mil neuf cent quatre vingt treize.