Legislator Jurisprudence & Législation
90-18156 Généré par l'IA

Social Security Capital Payment Versus Pension for Low-Percentage Work Accident Disability

Numéro de cause 90-18156
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court considered an appeal regarding an individual who sustained multiple work accidents, with the final accident resulting in a permanent disability rated below 10%, leading to a capital payment from the social security fund. The lower court overturned this, ruling that because the total professional capacity reduction from the final accident combined with prior accidents met or exceeded 10%, the compensation for the last accident should be a pension calculated based on the total reduction rate. The Supreme Court quashed this decision, reasoning that since the permanent incapacity specifically resulting from the last accident was below the 10% threshold, the applicable law mandated an indemnity payment in capital rather than a pension, regardless of the cumulative effect of previous injuries.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L. 434-1, L. 434-2, alinéa 4, R. 434-1, Art. 66 al. 1 LTF; Social Security Capital Payment Versus Pension for Low-Percentage Work Accident Disability: The lower court overturned this, ruling that because the total professional capacity reduction from the final accident combined with prior accidents met or exceeded 10%, the compensation for the last accident should be a pension calculated based on the total reduction rate. The Supreme Court quashed this decision, reasoning that since the permanent incapacity specifically resulting from the last accident was below the 10% threshold, the applicable law mandated an indemnity payment in capital rather than a pension, regardless of the cumulative effect of previous injuries.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'invalidité de l'assurance-accidents caisse de compensation incapacité de travail réduction de la rente prestations d'assurance-accidents fonds de roulement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L. 434-1
This article, along with others, was cited in relation to the violation found by the Court of Cassation regarding the calculation of permanent incapacity.
L. 434-2, alinéa 4
This article, along with others, was cited in relation to the violation found by the Court of Cassation regarding the calculation of permanent incapacity.
R. 434-1
This article, along with others, was cited in relation to the violation found by the Court of Cassation regarding the calculation of permanent incapacity.
Art. 66 al. 1 LTF
The losing party (M. X...) was ordered to pay the costs of the cassation proceedings.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 434-1

This article, along with others, was cited in relation to the violation found by the Court of Cassation regarding the calculation of permanent incapacity.

L. 434-2, alinéa 4

This article, along with others, was cited in relation to the violation found by the Court of Cassation regarding the calculation of permanent incapacity.

R. 434-1

This article, along with others, was cited in relation to the violation found by the Court of Cassation regarding the calculation of permanent incapacity.

Art. 66 al. 1 LTF

The losing party (M. X...) was ordered to pay the costs of the cassation proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la Caisse primaire d'assurance maladie de la Gironde, dont le siège est place de l'Europe, Bordeaux (Gironde),

en cassation d'un arrêt rendu le 11 juillet 1990 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre sociale), au profit de M. Alexis X..., demeurant Saint-Philippe-d'Aiguille, Castillon-La-Bataille (Gironde),

défendeur à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 12 mars 1992, où étaient présents : M. Cochard, président, Mme Barrairon, conseiller référendaire rapporteur, MM. Lesire, Leblanc, Hanne, Berthéas, Lesage, conseillers, Mmes Bignon, Kermina, M. Choppin Haudry de Janvry, conseillers référendaires, M. Graziani, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Barrairon, conseiller référendaire, les observations de Me Parmentier, avocat de la CPAM de la Gironde, de la SCP de Chaisemartin et Courjon, avocat de M. X..., les conclusions de M. Graziani, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Vu les articles L. 434-1, L. 434-2, alinéa 4, et R. 434-1 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes, d'une part, que le taux d'incapacité permanente de la victime d'accidents du travail est fixé pour chaque accident, sans que l'article L. 434-2, alinéa 4, susvisé, qui se borne à fixer les modalités de calcul de la dernière rente en cas d'accidents successifs, constitue une dérogation à ce principe ; d'autre part, qu'une indemnité en capital est attribuée à la victime de tout accident du travail, qu'il soit unique ou survenu après d'autres accidents professionnels, dès lors que l'incapacité permanente en résultant est inférieure à 10 % ;

Attendu que M. X... a été victime de plusieurs accidents du travail dont le dernier a entraîné une incapacité permanente inférieure à 10 % et le versement, par la caisse primaire d'assurance maladie, d'une indemnité en capital ; que pour accueillir le recours de l'intéressé et condamner l'organisme social au versement d'une rente, l'arrêt attaqué énonce essentiellement que lorsque la réduction totale de la capacité professionnelle résultant de l'accident considéré et des accidents antérieurs était égale ou supérieure à 10 %, ce qui était le cas en l'espèce, l'indemnisation de l'incapacité correspondant au dernier accident devait se faire sous forme d'une rente calculée au minimum sur la base du taux de la réduction totale de capacité ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'il était constant que l'incapacité afférente au dernier accident était inférieure au taux de 10 %, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 11 juillet 1990, entre les parties, par la cour d'appel de Bordeaux ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les

renvoie devant la cour d'appel de Toulouse ;

Condamne M. X..., envers la CPAM de la Gironde, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel de Bordeaux, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;