Legislator Jurisprudence & Législation
90-10912 Généré par l'IA

Social Security Enforcement Orders Calculation Dispute Remanded

Numéro de cause 90-10912
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation partially overturned a judgment by the social security tribunal which had refused to validate three of four enforcement orders issued against an individual for the recovery of late payment surcharges on contributions. The tribunal based its decision on the "method of calculation" used by the social security fund but failed to provide any reasoning explaining why that specific calculation method led to the invalidation of the three orders, thereby violating the requirement under the Code of Civil Procedure to state reasons for a judicial decision. The case was thus remanded to a different tribunal for a new ruling on the validity of those three enforcement orders.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 455 du nouveau Code de procédure civile; Social Security Enforcement Orders Calculation Dispute Remanded: The tribunal based its decision on the "method of calculation" used by the social security fund but failed to provide any reasoning explaining why that specific calculation method led to the invalidation of the three orders, thereby violating the requirement under the Code of Civil Procedure to state reasons for a judicial decision. The case was thus remanded to a different tribunal for a new ruling on the validity of those three enforcement orders.

Mots-clés

Généré par l'IA
dispositif du jugement sécurité sociale décision d'exécution versement de sûretés judiciaires contentieux de sécurité sociale paiement de suppléments

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 455 du nouveau Code de procédure civile
The court quashed the judgment for failing to provide sufficient reasoning regarding the calculation method used by the Caisse.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 455 du nouveau Code de procédure civile

The court quashed the judgment for failing to provide sufficient reasoning regarding the calculation method used by the Caisse.

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a annulé trois des contraintes

This is the operative part of the partial cassation regarding the merits.

remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Montpellier

Procedural order sending the case back to the lower court for retrial on the annulled part.

Condamne M. X..., envers la Caisse de mutualité sociale agricole du Gard, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt

Order imposing costs and enforcement fees on M. X...

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres du tribunal des affaires de sécurité sociale du Gard, en marge ou à la suite du jugement partiellement annulé

Order regarding the transcription and registration of the final judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la Caisse de mutualité sociale agricole (CMSA) du Gard, dont le siège est à Nîmes (Gard), rue Edouard Lalo,

en cassation d'un jugement rendu le 9 octobre 1989 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Nîmes, au profit de M. Hubert X..., demeurant Monoblet à Le Rascas, Saint-Hippolyte-du-Fort (Gard),

défendeur à la cassation ;

La demanderesse invoque à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt :

LA COUR, en l'audience publique du 16 avril 1992, où étaient présents : M. Cochard, président, M. Pierre, conseiller rapporteur, MM. Lesire, Leblanc, Hanne, Berthéas, conseillers, M. Graziani, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Pierre, les observations de Me Vincent, avocat de la Caisse de mutualité sociale agricole du Gard, les conclusions de M. Graziani, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que pour refuser de valider trois des quatre contraintes délivrées par la Caisse de mutualité sociale agricole à l'encontre de M. X... en recouvrement de majorations de retard pour le paiement de cotisations, le jugement attaqué énonce que sa décision est fondée sur "le mode de calcul retenu" par la caisse ;

Qu'en statuant ainsi sans donner les motifs pour lesquels ce mode de calcul l'amenait à refuser de valider trois des contraintes, le tribunal n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a annulé trois des contraintes, le jugement rendu le 9 octobre 1989, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Nîmes ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Montpellier ;

Condamne M. X..., envers la Caisse de mutualité sociale agricole du Gard, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres du tribunal des affaires de sécurité sociale du Gard, en marge ou à la suite du jugement partiellement annulé ;