Legislator Jurisprudence & Législation
91-13271 Généré par l'IA

Social Security Disability Annuity Calculation Post-Second Accident

Numéro de cause 91-13271
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual previously granted a 17% permanent disability rate following a work accident subsequently suffered a second accident resulting in a 5% permanent disability, for which they received a capital payment from the social security fund, leading the claimant to seek an annual annuity based on the cumulative total of their disabilities exceeding the 10% threshold for annuity consideration. The court rejected the appeal, reasoning that the relevant social security code articles mandate that the disability rate be assessed for each accident individually, and the provision allowing for an annuity based on a total disability rate above 10% only dictates the calculation method for the last annuity and does not override the rule that an indemnity in capital is awarded for any work accident, including subsequent ones, if the resulting permanent incapacity is less than 10%.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 434-4 du Code de la sécurité sociale, article L. 434-1 du Code de la sécurité sociale, REJETTE Le pourvoi; Social Security Disability Annuity Calculation Post-Second Accident: The court rejected the appeal, reasoning that the relevant social security code articles mandate that the disability rate be assessed for each accident individually, and the provision allowing for an annuity based on a total disability rate above 10% only dictates the calculation method for the last annuity and does not override the rule that an indemnity in capital is awarded for any work accident, including subsequent ones, if the resulting permanent incapacity is less than 10%.

Mots-clés

Généré par l'IA
annuité calcul de l'indemnité sécurité sociale rente d'invalidité de l'assurance-accidents incapacité de travail nouveau calcul de prestations d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE Le pourvoi

This is the main order denying the appeal.

Condamne M. X..., envers la caisse primaire d'assurance maladie de Lyon, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt

This provision orders the appellant to pay the costs of the proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Roland X..., demeurant ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 24 octobre 1990 par la cour d'appel de Lyon (8e chambre sociale), au profit de la caisse primaire centrale d'assurance maladie de Lyon, dont le siège est ...,

défenderesse à la cassation ;

Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 8 octobre 1992, où étaient présents : M. Lesire, conseiller doyen faisant fonctions de président, Mme Barrairon, conseiller référendaire rapporteur, MM. Leblanc, Hanne, Berthéas, Lesage, Pierre, conseillers, Mme Bignon, M. Choppin Haudry de Janvry, conseillers référendaires, M. de Caigny, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Barrairon, les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de M. X..., les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Attendu que M. X..., qui avait été victime d'un accident du travail ayant entraîné la fixation d'un taux d'incapacité permanente de 17 %, s'est vu reconnaître, à la suite d'un nouvel accident survenu le 14 octobre 1986 une incapacité permanente 5 % qui a été indemnisée par la caisse primaire d'assurance maladie sous la forme du versement d'un capital ; qu'il fait grief à l'arrêt attaqué (Lyon 24 octobre 1990) de l'avoir débouté de son recours tendant à obtenir l'attribution d'une rente annuelle alors, selon le moyen, que lorsque, par suite d'un ou plusieurs accidents du travail antérieurs, la réduction totale subie par la capacité professionnelle initiale est égale ou supérieure à un taux minimum, fixé à 10 % par l'article R. 434-4 du Code de la sécurité sociale, le total de la nouvelle rente et des rentes allouées en réparation des rentes antérieures ne peut être inférieur à la rente calculée sur la base du taux de la réduction totale et du salaire minimum prévu au premier alinéa de l'article L. 434-76 ; qu'il résulte de ce texte que l'incapacité permanente inférieure au pourcentage de 10 % visé par l'article L. 434-1 du Code de la sécurité sociale donne droit au versement d'une rente à la victime, dès lors que, par suite d'un ou plusieurs accidents antérieurs, la réduction totale subie par la capacité professionnelle initiale de la victime est égale ou supérieure au taux minimum de 10 % visé par l'article L. 434-2, alinéa 4, du même Code ; qu'en décidant que l'accident du travail en cause devait donner lieu au versement d'un capital et non d'une rente, bien que M. X... ait été antérieurement victime d'un accident du travail ayant engendré une incapacité permanente de 17 % et que la réduction totale subie par sa capacité professionnelle initiale ait été supérieure au taux minimum de 10 %, la cour d'appel a violé les articles L. 434-1 et L. 434-2, alinéa 4 du Code de la sécurité sociale ;

Mais attendu qu'il résulte des articles L. 434-1, L. 434-2, alinéa 4, et R. 434-1 du Code de la sécurité sociale, d'une part,

que le taux d'incapacité permanente de la victime d'accidents du travail est fixé pour chaque accident, sans que l'article L. 434-2, alinéa 4, qui se borne à fixer les

modalités de calcul de la dernière rente en cas d'accidents successifs, constitue une dérogation à ce principe ; d'autre part, qu'une indemnité en capital est attribuée à la victime de tout accident du travail, qu'il soit unique ou survenu après d'autres accidents

professionnels, dès lors que l'incapacité permanente en résultant est inférieure à 10 % ; d'où il suit que la décision se trouve légalement justifiée ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE Le pourvoi ; ! Condamne M. X..., envers la caisse primaire d'assurance maladie de Lyon, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du dix neuf novembre mil neuf cent quatre vingt douze.