Limited Liability Company v. Tax Authority Appeal on Search Authorization
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal brought by a limited liability company against a first-instance court president's order authorizing tax authorities to conduct searches and seizures was declared inadmissible because the appeal, filed on March 4, 1991, did not include any arguments or supporting grounds as required by the applicable provisions of the Code of Fiscal Procedures and the Code of Criminal Procedure.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 605 du Code de procédure pénale, article 584 du Code de procédure pénale, articles 585, alinéa 1er deuxième phrase, et 588 du même Code, L 16 B du livre des procédures fiscales; Limited Liability Company v. Tax Authority Appeal on Search Authorization: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par M. le président en son audience publique du seize juin mil neuf cent quatre vingt douze.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the reasoning section related to the inadmissibility due to lack of means being filed within the time limits prescribed by this article.
Cited in the reasoning section related to the inadmissibility due to lack of means being filed within the time limits prescribed by these articles.
Cited in the reasoning section concerning the admissibility context (though the ultimate decision is based on procedural grounds for inadmissibility).
Cited in the reasoning section concerning the admissibility context (though the ultimate decision is based on procedural grounds for inadmissibility).
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par la SARL Euroriental, société à responsabilité limitée, dont le siège est ...,
en cassation d'une ordonnance rendue le 25 février 1991 par le président du tribunal de grande instance de Lyon, qui a autorisé des agents de la Direction générale des impôts à effectuer des visites et saisies qu'elle estimait lui faire grief ;
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 21 avril 1992, où étaient présents : M. Bézard, président, Mme Geerssen, conseiller référendaire rapporteur, M. Hatoux, conseiller, M. Raynaud, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ;
Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Geerssen, les observations de Me Foussard, avocat du directeur général des impôts, les conclusions de M. Raynaud, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur la recevabilité du pourvoi :
Vu l'article L 16 B du livre des procédures fiscales, ensemble l'article 605 du Code de procédure pénale ;
Attendu qu'aucun moyen n'est produit à l'appui du pourvoi formé le 4 mars 1991 dans les formes et délais prévus, soit à l'article 584 du Code de procédure pénale, soit aux articles 585, alinéa 1er deuxième phrase, et 588 du même Code ;
PAR CES MOTIFS :
Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;
! Condamne la société Euroriental, envers le directeur général des impôts, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par M. le président en son audience publique du seize juin mil neuf cent quatre vingt douze.