Legislator Jurisprudence & Législation
92-60521 Généré par l'IA

Municipality Appeal on Labor Court Electoral List Inadmissible

Numéro de cause 92-60521
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality appealed a lower court judgment that ordered the registration of an individual on the local labor court electoral lists. The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the relevant labor and electoral codes exclusively grant the right to challenge the electoral list or appeal a related decision to interested voters or the prefect, and explicitly exclude the right of a legal entity, such as a municipality, to file such an appeal, even if it participated in the initial proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L. 513-3 du Code du travail, R. 513-21 du Code du travail, R. 513-25 du Code du travail, L. 25 du Code électoral, L. 27 du Code électoral; Municipality Appeal on Labor Court Electoral List Inadmissible: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the relevant labor and electoral codes exclusively grant the right to challenge the electoral list or appeal a related decision to interested voters or the prefect, and explicitly exclude the right of a legal entity, such as a municipality, to file such an appeal, even if it participated in the initial proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques élection locale recours en carence administration du travail exclusion de responsabilité communale latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 513-3 du Code du travail

This provision, along with others, establishes the rule that determined the inadmissibility of the appeal.

R. 513-21 du Code du travail

This provision, along with others, establishes the rule that determined the inadmissibility of the appeal.

R. 513-25 du Code du travail

This provision, along with others, establishes the rule that determined the inadmissibility of the appeal.

L. 25 du Code électoral

This provision, along with others, establishes the rule that determined the inadmissibility of the appeal.

L. 27 du Code électoral

This provision, along with others, establishes the rule that determined the inadmissibility of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la commune de Sainte-Marie, prise en la personne de son maire, Villeneuve, Lassalle à Sainte-Marie (Martinique),

en cassation d'un jugement rendu le 26 octobre 1992 par le tribunal d'instance de Fort de France, en matière électorale, au profit de Mme Simonette X..., demeurant Reculé à Sainte-Marie (Martinique),

défenderesse à la cassation ;

LA COUR, en l'audience publique de ce jour ;

Sur le rapport de M. Mucchielli, conseiller référendaire, les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de la commune de Sainte-Marie, les conclusions de M. Monnet, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu les articles L. 513-3, R. 513-21 et R. 513-25 du Code du travail et L. 25 et L. 27 du Code électoral ;

Attendu que le droit de contester la liste électorale établie en vue des élections prud'homales appartient exclusivement aux électeurs intéressés et au préfet ; que le pourvoi en cassation contre le jugement intervenu ne peut être formé que par les mêmes personnes, à condition qu'elles aient été parties devant le tribunal ; qu'il en résulte que le droit de se pourvoir contre une décision qui a ordonné une inscription sur les listes électorales prud'homales ne peut être exercé par une personne morale, même si elle a comparu à l'instance devant le tribunal ;

D'où il suit que le pourvoi, formé par la commune de Sainte-Marie contre le jugement ayant inscrit Mme X... sur les listes électorales prud'homales de la commune de Sainte-Marie, n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;

! Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, en son audience publique du vingt-six novembre mil neuf cent quatre vingt douze.

Où étaient présents : M. Dutheillet-Lamonthézie, président, M. Mucchielli, conseiller référendaire rapporteur, M. Michaud, Mmes Dieuzeide, Vigroux, conseillers, M. Bonnet, conseiller référendaire, M. Monnet, avocat général, Mme Lagardère, greffier de chambre.