Legislator Jurisprudence & Législation
90-45072 Généré par l'IA

Company Appeal on Indeterminate Labor Tribunal Claim Admissibility

Numéro de cause 90-45072
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal sought by the company against a decision rendered by the labor tribunal regarding, in part, a claim for the delivery of a medal of labor, was declared inadmissible because the nature of the claim was deemed indeterminate, rendering the judgment susceptible to a standard appeal rather than a direct appeal to the highest court under the relevant procedural article allowing such appeals only from final judgments.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 605 du nouveau Code de procédure civile; Company Appeal on Indeterminate Labor Tribunal Claim Admissibility: The appeal sought by the company against a decision rendered by the labor tribunal regarding, in part, a claim for the delivery of a medal of labor, was declared inadmissible because the nature of the claim was deemed indeterminate, rendering the judgment susceptible to a standard appeal rather than a direct appeal to the highest court under the relevant procedural article allowing such appeals only from final judgments.

Mots-clés

Généré par l'IA
conflit du travail qualité pour recourir recours du personnel licenciement abusif expertise juridique renonciation à des prétentions de salaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 605 du nouveau Code de procédure civile
The appeal is declared inadmissible because the judgment was not rendered in the last resort, as required by this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 605 du nouveau Code de procédure civile

The appeal is declared inadmissible because the judgment was not rendered in the last resort, as required by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE,

a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société Flandria, dont le siège est ... (Nord),

en cassation d'un jugement rendu le 17 mai 1990 par le conseil de prud'hommes de Halluin (section industrie), au profit de M. Oscar H..., demeurant ...,

défendeur à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 14 janvier 1992, où étaient présents :

M. Cochard, président, M. Waquet, conseiller rapporteur, MM. G..., C..., F..., X..., Z..., Pierre, conseillers, Mme A..., M. Y..., Mme D..., M. B..., Mme E..., Mme Batut, conseillers référendaires, M. Kessous, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Waquet, les conclusions de M. Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; ! Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu l'article 605 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, selon ce texte, le pourvoi en cassation n'est ouvert qu'à l'encontre de jugements rendus en dernier ressort ; Attendu que la société Flandria s'est pourvue en cassation contre un jugement du conseil de prud'hommes d'Halluin du 17 mai 1990 ; Attendu cependant que la demande, dont l'un des chefs tendait à faire condamner l'employeur à remettre au salarié une médaille du travail, présentait un caractère indéterminé, en sorte que le jugement, qualifié à tort de rendu en dernier ressort, était susceptible d'appel ; qu'il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ; PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;