Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90-14922 Généré par l'IA

Appellate Court Upholds Lease Renewal Denial Based on Local Area Renovation Benefit

Numéro de cause 90-14922
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court legally justified its decision to reject a claim concerning a commercial lease renewal by finding that the significant renovation of the local area, including the creation of over a thousand residences occupied by an affluent population within 200 meters of the premises, favorably influenced the tenant's gift and household linen business, thereby establishing a concrete basis for the ruling that did not rely on hypothetical or speculative grounds.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appellate Court Upholds Lease Renewal Denial Based on Local Area Renovation Benefit: The appellate court legally justified its decision to reject a claim concerning a commercial lease renewal by finding that the significant renovation of the local area, including the creation of over a thousand residences occupied by an affluent population within 200 meters of the premises, favorably influenced the tenant's gift and household linen business, thereby establishing a concrete basis for the ruling that did not rely on hypothetical or speculative grounds.

Mots-clés

Généré par l'IA
bail commercial reclassement de zone à bâtir validité de la résiliation de bail frais de rénovation motifs valables bien immobilier loué
Généré par l'IA
14-20889
Commercial Rent Renewal Valuation Dispute
JURITEXT000006955994
Tenant Eviction Upheld Despite Lease Renewal Dispute and Indemnity Setting
JURITEXT000006947421
Commercial Rent Renewal Dispute Based on Local Commercial Factors
JURITEXT000006949141
Lease Renewal Rent Cap Upheld Despite Premises Modifications
89-14487
Commercial Lessee Lease Renewal Denial Upheld Due to Lack of Commercial Exploitation

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société Bri and Cor, dont le siège est ... (15e),

en cassation d'un arrêt rendu le 6 mars 1990 par la cour d'appel de Paris (16e chambre A), au profit de Mme Denise A..., épouse X..., demeurant ... (15e),

défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 11 décembre 1991, où étaient présents :

M. Senselme, président, M. Peyre, conseiller rapporteur, MM. I..., J..., B..., Z..., F..., Y..., E..., H... G..., MM. Aydalot, Boscheron, conseillers, M. C..., Mme D..., M. Pronier, conseillers référendaires, M. Angé, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Peyre, les observations de Me Ancel, avocat de la société Bri and Cor, de Me Choucroy, avocat de Mme X..., les conclusions de M. Angé, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant souverainement retenu que le local loué se trouvait à deux cents mètres du carrefour Convention-Vaugirard, dans un secteur du quinzième arrondissement de Paris qui a connu une rénovation importante au cours du bail expiré et que la création, dans ce périmètre, de plus de mille logements occupés par une population aisée avait exercé une influence favorable sur le commerce de cadeaux et de linge de maison exploité par la société Bri and Cor, la cour d'appel a, par ces seuls motifs, dénués de tout caractère hypothétique ou dubitatif, légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;