Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
91-13259 Généré par l'IA

Truck Owner v. Car Driver and Insurer on Highway Collision Liability

Numéro de cause 91-13259
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a case involving a vehicle collision on a highway where a truck suddenly stopped and turned sideways across the lanes, the truck owner sued the driver of the car that struck the truck and the latter's insurer for material damages. The Court of Appeal partially indemnified the truck owner, finding that the truck driver's abrupt braking maneuver, which created an unforeseen obstacle, was a contributing fault because he either followed too closely or lost control during deceleration, a finding the Supreme Court upheld because the lower court had sufficiently explained its reasoning that the truck driver's fault contributed to the accident, thereby rejecting the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi; Truck Owner v. Car Driver and Insurer on Highway Collision Liability: The Court of Appeal partially indemnified the truck owner, finding that the truck driver's abrupt braking maneuver, which created an unforeseen obstacle, was a contributing fault because he either followed too closely or lost control during deceleration, a finding the Supreme Court upheld because the lower court had sufficiently explained its reasoning that the truck driver's fault contributed to the accident, thereby rejecting the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
obligation de l'assureur-accidents collision mortelle usage d'un véhicule automobile assurance contre la grêle dommages-intérêts liés à un accident de la circulation responsabilité du transporteur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This phrase constitutes the final order ruling on the appeal's outcome.
Généré par l'IA
76-12092
Trucking Company v. Truck Owner (Rear-End Collision Liability)
95-10676
Truck Driver and Insurer v. Injured Car Driver: Contributory Negligence and Compensation Reduction in Multi-Vehicle Collision
69-13462
Insurer v. Truck Owner Regarding Collision Liability
99-20836
Highway Collision Liability and Insurance Dispute
JURITEXT000007071908
Automobile vs. State Truck Liability Determination

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This phrase constitutes the final order ruling on the appeal's outcome.

Condamne M. Y..., envers M. X... et la GMF, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt

This provision concerns the allocation of costs in the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. José Y..., demeurant 26, Girona à Llagostera (Espagne),

en cassation d'un arrêt rendu le 5 novembre 1990 par la cour d'appel de Nîmes (1re chambre), au profit :

1°/ de M. Charles X..., demeurant ... (Nord),

2°/ de la Garantie mutuelle des fonctionnaires (GMF), dont le siège social est ... (17e),

défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 14 octobre 1992, où étaient présents :

M. Dutheillet-Lamonthézie, président, M. Michaud, conseiller rapporteur, MM. Chevreau, Deroure, Burgelin, Mme Dieuzeide, conseillers, M. Mucchielli, conseiller référendaire, M. Monnet, avocat général, Mme Lagardère, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Michaud, les observations de Me Vuitton, avocat de M. Y..., de Me Blanc, avocat de M. X... et de la GMF, les conclusions de M. Monnet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique :

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 5 novembre 1990), que, sur une autoroute, l'automobile de M. X... a heurté le camion appartenant à M. Y... qui, à la suite d'un freinage, s'était placé en travers de la chaussée ; que M. Y... a assigné M. X... et la Garantie mutuelle des fonctionnaires (GMF), en réparation de son préjudice matériel ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir indemnisé pour partie seulement les dommages subis par M. Y... et la GMF, alors que, d'une part, en déduisant du seul freinage que le chauffeur du camion avait commis une faute ayant concouru à l'accident, sans rechercher, comme elle y était invitée, si M. X... n'aurait pu prévoir ou éviter l'accident, la cour d'appel aurait violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile et n'aurait pas légalement justifié sa décision ; alors que, d'autre part, M. X..., dont le véhicule était venu s'encastrer dans le camion, n'étant pas resté maître de sa vitesse, la cour d'appel aurait violé le même texte en ne retenant pas à son encontre une faute, cause exclusive de l'accident ; Mais attendu que l'arrêt, après avoir relevé qu'un freinage intempestif a mis en travers le camion qui a formé un obstacle

imprévisible et infranchissable sur les deux bandes de roulement, retient que son conducteur avait, soit serré de trop près l'usager qui le précédait, soit manqué de maîtrise dans son ralentissement ; Que de ces constatations et énonciations la cour d'appel a pu déduire, répondant aux conclusions, que le conducteur du camion avait commis une faute ayant concouru aux dommages dans une proportion qu'elle a souverainement appréciée ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ; Condamne M. Y..., envers M. X... et la GMF, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du treize novembre mil neuf cent quatre vingt douze.