Legislator Jurisprudence & Législation
90-16957 Généré par l'IA

Real Estate Company Appeal on Manager's Condemnation Inadmissible.

Numéro de cause 90-16957
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A real estate company, following a judgment confirming its liability for construction work costs, appealed an appellate court decision, asserting the court failed to rule on its request to overturn the personal condemnation of its manager; however, the Court of Cassation declared both the principal appeal by the company and the incident appeal by its insurer inadmissible, reasoning that the company lacked legal interest to challenge the ruling denying the requested exoneration of its manager, as any success on that point would not benefit the company itself.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 609 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Real Estate Company Appeal on Manager's Condemnation Inadmissible: A real estate company, following a judgment confirming its liability for construction work costs, appealed an appellate court decision, asserting the court failed to rule on its request to overturn the personal condemnation of its manager; however, the Court of Cassation declared both the principal appeal by the company and the incident appeal by its insurer inadmissible, reasoning that the company lacked legal interest to challenge the ruling denying the requested exoneration of its manager, as any success on that point would not benefit the company itself.

Mots-clés

Généré par l'IA
société immobilière responsabilité de l'institution d'assurance réalisation d'immeubles coût de la construction droit de reprise de la possession fortune immobilière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 609 du nouveau Code de procédure civile
Used by the Court to assess and ultimately declare the main appeal inadmissible due to lack of interest to sue.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Used in the dispositive to rule that there should be no award regarding the application of this article for costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 609 du nouveau Code de procédure civile

Used by the Court to assess and ultimately declare the main appeal inadmissible due to lack of interest to sue.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

Used in the dispositive to rule that there should be no award regarding the application of this article for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société civile immobilière Albitreccia, dont le siège social est ... (Haute-Corse), agissant en la personne de sa gérante la société Financière de l'Artois, dont le siège social est ... (Pas-de-Calais),

en cassation d'un arrêt rendu le 19 février 1990 par la cour d'appel de Bastia (chambre civile), au profit :

1°) de la copropriété résidence Albitreccia, dont le siège social est à Lupino, Bastia (Haute-Corse), prise en la personne de son syndic M. C..., demeurant et domicilié à Lupino, Bastia (Corse),

2°) de M. Joseph C..., demeurant résidence Albitreccia, lot n° 17, Lupino à Bastia (Haute-Corse),

3°) de M. Pierre F..., demeurant résidence Albitreccia, lot n° 15, Lupino à Bastia (Haute-Corse),

4°) de M. Baptiste Z..., demeurant résidence Albitreccia, lot n° 18, Lupino à Bastia (Haute-Corse),

5°) de M. André Z..., demeurant résidence Albitreccia, lot n° 10, Lupino à Bastia (Haute-Corse),

6°) de M. Paul E..., demeurant résidence Albitreccia, lot n° 11, Lupino à Bastia (Haute-Corse),

7°) de M. Ange J..., demeurant résidence Albitreccia, lots n°s 13 et 14, Lupino à Bastia (Haute-Corse),

8°) de Mme Madeleine I..., demeurant résidence Albitreccia, lot n° 16, Lupino à Bastia (Haute-Corse),

9°) de M. Laurent A..., demeurant résidence Albitreccia, lot n° 10, Lupino à Bastia (Haute-Corse),

10°) de Mme Christiane X..., demeurant résidence Albitreccia, lot n° 7, Lupino à Bastia (Haute-Corse),

11°) de M. Noël Y..., demeurant résidence Albitreccia, lot n° 9, Lupino à Bastia (Haute-Corse),

12°) de M. Jean-Baptiste N..., demeurant résidence Albitreccia, lot n° 12, Lupino à Bastia (Haute-Corse),

13°) de la compagnie d'assurances Union des assurances de Paris (UAP), dont le siège social est ...,

14°) de M. Antoine L..., demeurant résidence Plein ciel, Toga, à Bastia (Haute-Corse),

15°) de M. K... de Moro Giafferi, demeurant ... (Haute-Corse), pris en qualité de syndic à la liquidation des biens de M. M..., entrepreneur,

16°) de la société BET Gaudin, dont le siège social est zone industrielle à Bastia (Haute-Corse), prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège,

17°) de Mme Renée B..., veuve G... D..., prise tant en son nom prsonnel qu'en qualité d'héritière de Guy D..., demeurant ...,

18°) de M. Pierre D..., pris tant en son nom personnel qu'en qualité d'héritier de Guy D..., demeurant ... (Haute-Corse),

19°) de M. Alain D..., pris tant en son nom personnel qu'en qualité d'héritier de Guy D..., demeurant G. Charpentier, Lattes, à Montpellier (Hérault),

défendeurs à la cassation ; L'UAP a formé un pourvoi incident contre l'arrêt de la cour d'appel de Bastia ; Les demanderesses aux pourvois principal et incident invoquent, chacune, à l'appui de leur recours, un moyen unique de cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 15 janvier 1992, où étaient présents :

M. Devouassoud, conseiller le plus ancien non empêché faisant fonctions de président, M. Laplace, conseiller rapporteur, MM. H..., Delattre, Chartier, conseillers, M. Bonnet, conseiller référendaire, M. Monnet, avocat général, Mme Lagardère, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Laplace, les observations de Me Vuitton, avocat de la SCI Albitreccia, de la SCP Desaché et Gatineau, avocat de la copropriété Résidence Albitreccia, de MM. C..., F..., Z..., E..., J..., A..., Y... et N... et de Mmes I... et X..., de Me Roger, avocat de la compagnie d'assurances UAP, de la SCP Boré et Xavier, avocat de la société BET Gaudin, les conclusions de M. Monnet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi principal, contestée par la défense, et du pourvoi incident :

Vu l'article 609 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué et les productions, qu'un jugement rendu par un tribunal de grande instance a condamné la société civile immobilière Albitreccia (la SCI), assurée par l'Union des assurances de Paris (UAP), et sa gérante, la société Servimo Haute-Corse, en tant que partie distincte, à payer une certaine somme au titre de travaux pour l'édification d'une résidence ; que la SCI, représentée par sa nouvelle gérante, la société Financière de l'Artois, aux droits de la société Servimo Haute-Corse, a interjeté appel en cette seule qualité ; que la cour d'appel ayant confirmé le jugement, la SCI l'a saisie par requête en soutenant qu'elle avait omis de statuer sur sa demande de réformation du chef condamnant personnellement sa gérante ; que l'arrêt ayant rejeté cette prétention, la SCI l'a frappé de pourvoi et l'UAP d'un pourvoi incident ; Attendu que la demande de la SCI formée au profit de sa gérante n'aurait pu, si elle avait été déclarée fondée, lui profiter ; qu'il s'ensuit que la SCI est sans intérêt à se pourvoir contre l'arrêt qui l'en a déboutée et que le pourvoi principal et, par voie de conséquence, le pourvoi incident, ne sont pas recevables ;

Sur l'application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile dans sa rédaction résultant du décret du 19 décembre 1991 :

Attendu qu'il serait inéquitable de condamner la SCI envers les défendeurs sur le fondement de ce texte ; PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLES les pourvois ; Dit n'y avoir lieu à condamnation sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;