Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90-12544 Généré par l'IA

Health Insurance Fund Appeal Dismissed for Improper Scope of Review

Numéro de cause 90-12544
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employer appealed a decision by the Court of Appeal concerning a matter brought by a primary health insurance fund, asserting insufficient legal basis and misinterpretation of evidence. The Supreme Court dismissed the appeal because the stated grounds of appeal essentially challenged the lower courts' factual evaluation and the probative weight assigned to the evidence presented, which falls outside the scope of review for a claim based on insufficient legal basis or misrepresentation of facts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi; Health Insurance Fund Appeal Dismissed for Improper Scope of Review: The Supreme Court dismissed the appeal because the stated grounds of appeal essentially challenged the lower courts' factual evaluation and the probative weight assigned to the evidence presented, which falls outside the scope of review for a claim based on insufficient legal basis or misrepresentation of facts.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisses d'assurance-maladie pouvoir d'examen allégations de santé assurance maladie obligation d'indemniser de l'assureur motifs de fait

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the main order disposing of the appeal (the verdict).
Généré par l'IA
16-26368
Insurance Fund Appeal Scope Exceeded in Sickness Benefit Dispute
22-16043
Insurance Fund Dispute Appeal Rejection
72-12910
Health Fund Improper Appeal Admissibility Ruling
11/018381
Primary Health Insurance Fund v. Employer (Appeal Withdrawal)
22-23835
Health Insurance Fund v. Employer Regarding Occupational Illness Diagnosis Documentation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main order disposing of the appeal (the verdict).

Condamne la société Sopad Nestlé, envers la Caisse primaire d'assurance maladie de Saint-Quentin, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt

This provision dictates the allocation of litigation costs following the rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société Sopad Nestlé (société de produits alimentaires et diététiques), société anonyme, dont le siège social est 17-19, Quai du Président Paul-Doumer à Courbevoie (Hauts-de-Seine),

en cassation d'un arrêt rendu le 14 février 1990 par la cour d'appel d'Amiens (2ème chambre sociale), au profit de la Caisse primaire d'assurance maladie de Saint-Quentin, ... à Saint-Quentin (Aisne),

défenderesse à la cassation ;

La demanderesse invoque à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt :

LA COUR, en l'audience publique du 28 novembre 1991, où étaient présents : M. Cochard, président, M. Pierre, conseiller rapporteur, MM. Lesire, Leblanc, Hanne, Berthéas, Lesage,

conseillers, Mmes Barrairon, Chaussade, Batut, conseillers référendaires, M. Chauvy, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Pierre, les observations de la SCP Lesourd et Baudin, avocat de la société Sopad Nestlé, les conclusions de M. Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, tel qu'il figure au mémoire ampliatif et en annexe au présent arrêt :

Attendu que, sous le couvert de griefs de manque de base légale et de dénaturation, le moyen ne tend en réalité qu'à critiquer l'appréciation par les juridictions du fond de la valeur et de la portée des éléments de preuve qui leur étaient soumis ; d'où il suit que le moyen ne saurait être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

! Condamne la société Sopad Nestlé, envers la Caisse primaire d'assurance maladie de Saint-Quentin, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;