Legislator Jurisprudence & Législation
90-12699 Généré par l'IA

Vineyard Lease Termination Validity Based on Agricultural Certificate

Numéro de cause 90-12699
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a lower court's decision that validated a termination notice for vineyard plots leased by one party to another, which was based on the lessor's possession of a social and economic agricultural certificate. The appellate court failed to legally justify its decision because it did not establish that the beneficiary of the resumption possessed the required professional agricultural certificate or an equivalent diploma at the effective date of the termination, as mandated by the relevant Rural Code articles and associated decrees and orders.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles L. 411-59 et 188-2 du Code rural, décret du 10 juin 1985, arrêté du 8 octobre 1987; Vineyard Lease Termination Validity Based on Agricultural Certificate: The appellate court failed to legally justify its decision because it did not establish that the beneficiary of the resumption possessed the required professional agricultural certificate or an equivalent diploma at the effective date of the termination, as mandated by the relevant Rural Code articles and associated decrees and orders.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité de la résiliation de bail bail à ferme agricole cobailleur résiliation immédiate date de début du droit droit foncier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles L. 411-59 et 188-2 du Code rural
These articles were cited as the legal basis for the established breach regarding the validity of the lease termination (congé).
décret du 10 juin 1985
This decree was cited alongside the articles of the Rural Code concerning the justification required for the lease termination.
arrêté du 8 octobre 1987
This order was cited alongside the articles of the Rural Code concerning the justification required for the lease termination.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Articles L. 411-59 et 188-2 du Code rural

These articles were cited as the legal basis for the established breach regarding the validity of the lease termination (congé).

décret du 10 juin 1985

This decree was cited alongside the articles of the Rural Code concerning the justification required for the lease termination.

arrêté du 8 octobre 1987

This order was cited alongside the articles of the Rural Code concerning the justification required for the lease termination.

décret du 10 juin 1985

This decree was cited alongside the articles of the Rural Code concerning the justification required for the lease termination.

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel de Bordeaux, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé

This is a procedural instruction regarding the registration and publication of the final judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par :

1°/ M. Jacques X...,

2°/ Mme Nicole X...,

demeurant ensemble Gros Caillou à Saint-Sulpice de Faleyrens, Saint-Emilion (Gironde),

en cassation d'un arrêt rendu le 21 décembre 1989 par la cour d'appel de Bordeaux (Chambre sociale), au profit de Mme Maryse X..., demeurant Moulin de Cantelaube à Saint-Emilion (Gironde),

défenderesse à la cassation ;

Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 23 octobre 1991, où étaient présents : M. Senselme, président, M. Pronier, conseiller référendaire rapporteur, MM. Paulot, Vaissette, Valdès, Peyre, Beauvois, Darbon, Mlle Fossereau, MM. Chemin, Boscheron, conseillers, MM. Chollet, Chapron, conseillers référendaires, M. Marcelli, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Pronier, les observations de Me Blondel, avocat des époux Jacques X..., de la SCP Boré et Xavier, avocat de Mme Maryse X..., les conclusions de M. Marcelli, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

! - Sur le premier moyen, qui est recevable :

Vu les articles L. 411-59 et 188-2 du Code rural, ensemble le décret du 10 juin 1985 et l'arrêté du 8 octobre 1987 ;

Attendu que, pour déclarer valable le congé délivré, pour le 31 décembre 1989, à fin de reprise de parcelles de vigne données à bail par Mme Maryse X... à M. Jacques X..., l'arrêt attaqué (Bordeaux, 21 décembre 1989) retient que Mme Maryse X... a obtenu le certificat économique et social du brevet professionnel agricole ;

Qu'en statuant ainsi, sans constater que la bénéficiaire de la reprise justifiait, à la date d'effet du congé, du brevet d'études professionnelles agricoles ou du brevet professionnel agricole, ou d'un des diplômes et certificats figurant sur la liste des équivalences, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 21 décembre 1989, entre les parties, par la cour d'appel de Bordeaux ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Poitiers ;

Condamne Mme Maryse X..., envers les époux Jacques X..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel de Bordeaux, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt novembre mil neuf cent quatre vingt onze.