Legislator Jurisprudence & Législation
89-20429 Généré par l'IA

Social Security Collection Order Annulment Procedural Error

Numéro de cause 89-20429
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation partially quashed a judgment from a social security tribunal which had entirely invalidated a debt recovery enforcement order issued by a social security collection agency against an individual for contributions and surcharges spanning 1984 to 1986. The appellate court reasoned that the lower tribunal failed to satisfy the requirements of the relevant procedural code by annulling the order based solely on the lack of explanation from the social security organization regarding the assessment basis, without conducting any substantive examination of the underlying claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 455 du nouveau Code de procédure civile; Social Security Collection Order Annulment Procedural Error: The appellate court reasoned that the lower tribunal failed to satisfy the requirements of the relevant procedural code by annulling the order based solely on the lack of explanation from the social security organization regarding the assessment basis, without conducting any substantive examination of the underlying claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
dette de cotisations recouvrement contentieux de sécurité sociale décisions incidentes sécurité sociale erreur matérielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 455 du nouveau Code de procédure civile
The Court of Cassation quashed the lower court's decision because it failed to meet the requirements of this article by limiting its reasoning and not examining the merits of the case.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 455 du nouveau Code de procédure civile

The Court of Cassation quashed the lower court's decision because it failed to meet the requirements of this article by limiting its reasoning and not examining the merits of the case.

CASSE ET ANNULE, mais seulement du chef de l'annulation au fond de la contrainte

This phrase dictates the partial quashing of the judgment regarding the annulment on the merits.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par l'Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales de la Nièvre, dont le siège est ... (Nièvre),

en cassation d'un jugement rendu le 13 juin 1989 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de la Nièvre, au profit de M. Roger X..., demeurant à Cosne-sur-Loire (Nièvre), ...,

défendeur à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 4 juillet 1991, où étaient présents : M. Cochard, président, M. Leblanc, conseiller rapporteur, MM. Chazelet, Lesire, Hanne, Berthéas, Lesage, conseillers, Mme Barrairon, M. Feydeau, Mmes Bignon, Chaussade, conseillers référendaires, M. Chauvy, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Leblanc, les observations de la SCP Rouvière, Lepitre et Boutet, avocat de l'URSSAF de la Nièvre, de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Liard, avocat de M. X..., les conclusions de M. Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que pour annuler au fond, après rejet des exceptions, la contrainte signifiée le 12 novembre 1987 par l'URSSAF à M. X... en vue du recouvrement de cotisations et de majorations relatives à la période du 1er janvier 1984 au 31 décembre 1986, le jugement attaqué se borne à énoncer que le tribunal n'est pas en mesure d'apprécier le bienfondé de l'objet et de l'assiette du redressement opéré à l'encontre de l'assuré en l'absence d'explications de la part de l'organisme social ;

Qu'en statuant ainsi par ces seuls motifs sans aucun examen au fond, le tribunal n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais seulement du chef de l'annulation au fond de la contrainte, le jugement rendu le 13 juin 1989, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de la Nièvre ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Moulins ;

Laisse à chaque partie la charge respective de ses propres dépens ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres du tribunal des affaires de sécurité sociale de la Nièvre, en marge ou à la suite du jugement partiellement annulé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du dix sept octobre mil neuf cent quatre vingt onze.