Social Security Fund v. Worker (Franco-Algerian Convention Dispute)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA social security fund appealed a judgment that overturned its refusal to grant sickness insurance benefits in cash to a worker, an Algerian national temporarily in Algeria on paid leave whose health required medical care, ruling that the fund's prior approval of care and hospitalization costs incurred under identical circumstances estopped it from denying the current claim for cash benefits, which is conditioned upon the affiliation institution's agreement obtained via the prescribed administrative procedure. The highest court quashed the lower court's decision because it violated the Franco-Algerian social security convention and its administrative arrangement by relying on the prior inconsistent administrative treatment instead of strictly applying the requirement for prior authorization for cash benefits during temporary stays abroad.
Regeste Legislator
Généré par l'IASocial Security Fund v. Worker (Franco-Algerian Convention Dispute): The highest court quashed the lower court's decision because it violated the Franco-Algerian social security convention and its administrative arrangement by relying on the prior inconsistent administrative treatment instead of strictly applying the requirement for prior authorization for cash benefits during temporary stays abroad.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited as the legal basis establishing the right to sickness benefits during a temporary stay in the worker's country of origin.
This article was cited as the legal basis concerning the procedure for requesting sickness benefits during a stay in the country of origin.
This provision orders the defendant to pay the costs and expenses related to the appeal.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par la Caisse primaire d'assurance maladie des Yvelines, dont le siège est ... (Yvelines),
en cassation d'un jugement rendu le 23 mars 1989 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Versailles, au profit de M. Maafa C..., demeurant ... (Yvelines),
défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 7 novembre 1991, où étaient présents :
M. Cochard, président, M. Hanne, conseiller rapporteur, MM. Y..., B..., Z..., X..., A..., Pierre, conseillers, Mmes Barrairon, Bignon, Chaussade, conseillers référendaires, M. Picca, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Hanne, les observations de la SCP Desaché et Gatineau, avocat de la CPAM des Yvelines, les conclusions de M. Picca, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique :
Vu l'article 11 de la convention franco-algérienne sur la sécurité sociale du 1er octobre 1980 publiée en France suivant décret n° 82-166 du 10 février 1982 et l'article 15 de l'arrangement administratif général en fixant les conditions d'application ; Attendu que, selon le premier de ces textes, un travailleur algérien occupé en France a droit au bénéfice des prestations de l'assurance maladie lors d'un séjour temporaire effectué à l'occasion d'un congé payé sur le territoire de l'Etat dont il est ressortissant lorsque son état de santé vient à nécessiter des soins médicaux, y compris l'hospitalisation, et sous réserve que l'institution d'affiliation ait donné son accord ; que, d'après le second, lorsque le travailleur visé à l'article 11 de la convention demande à bénéficier des prestations de l'assurance maladie lors d'un séjour effectué à l'occasion d'un congé payé dans son pays d'origine, il s'adresse à l'institution compétente du pays de séjour et lui remet l'attestation de droit qui lui a été délivrée avant son départ par l'institution d'affiliation ; Attendu que la caisse a refusé à M. C... le bénéfice des prestations en espèce de l'assurance maladie pour une période de repos prescrit à l'intéressé à compter du 28 novembre 1987 par son médecin traitant, lors d'un séjour en Algérie à l'occasion de son congé payé ; que, pour annuler cette décision de refus, le jugement attaqué
énonce que, si le versement des prestations de l'assurance maladie est subordonné, dans les circonstances exposées par M. C..., à l'accord de l'organisme d'affiliation obtenu suivant la procédure prévue à l'arrangement
administratif, cependant, précédemment, la caisse a pris en charge des soins et frais d'hospitalisation engagés dans les mêmes conditions que celles évoquées dans le présent recours ; Qu'en statuant ainsi, le tribunal a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 23 mars 1989, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Versailles ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Nanterre ; Condamne M. C..., envers la CPAM des Yvelines, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ; Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres du tribunal des affaires de sécurité sociale de Versailles, en marge ou à la suite du jugement annulé ;