Legislator Jurisprudence & Législation
89-19524 Généré par l'IA

Developer v. Syndicate Association: Admissibility of Damage Claim and Association's Legal Capacity

Numéro de cause 89-19524
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A property developer contested the admissibility of an action for damages brought by a free syndicate association concerning defects in common facilities, arguing the association lacked legal personality because it failed to strictly comply with the publication requirements of the 1865 law, specifically by publishing a notice of statutory modification rather than the required extract of the association act, and by failing to respect the one-month publication deadline. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the appellate court had reasonably determined that the necessary publication in the legal announcements journal had occurred, and moreover, that even if the association initially lacked the capacity to sue due to non-compliance with publication formalities, this defect was remedied before the judge ruled, negating the basis for nullity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 7 de la loi du 21 juin 1865, article 6 de la loi du 21 juin 1865, articles 3, 6 et 7 de la loi du 21 juin 1865; Developer v. Syndicate Association: Admissibility of Damage Claim and Association's Legal Capacity: The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the appellate court had reasonably determined that the necessary publication in the legal announcements journal had occurred, and moreover, that even if the association initially lacked the capacity to sue due to non-compliance with publication formalities, this defect was remedied before the judge ruled, negating the basis for nullity.

Mots-clés

Généré par l'IA
action en indemnité exercice des droits civils partie commune association base légale personnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 7 de la loi du 21 juin 1865
Cited within the reasoning of the rejected appeal's second branch concerning the sanction for failure to respect the publication deadline.
article 6 de la loi du 21 juin 1865
Cited within the reasoning of the rejected appeal's second branch concerning the required publication for legal standing.
articles 3, 6 et 7 de la loi du 21 juin 1865
Cited within the reasoning of the rejected appeal's first branch concerning the required publication for legal personality.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 7 de la loi du 21 juin 1865

Cited within the reasoning of the rejected appeal's second branch concerning the sanction for failure to respect the publication deadline.

article 6 de la loi du 21 juin 1865

Cited within the reasoning of the rejected appeal's second branch concerning the required publication for legal standing.

articles 3, 6 et 7 de la loi du 21 juin 1865

Cited within the reasoning of the rejected appeal's first branch concerning the required publication for legal personality.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société anonyme Socaprim (société catalane de Promotion immobilière), dont le siège social est mas Paillagourdi "les hauts de Céret", à Ceret (Pyrénées-Orientales),

en cassation d'un arrêt rendu le 26 juin 1989 par la cour d'appel de Toulouse (chambre réunies), au profit de l'Association syndicale libre du lotissement "les hauts de Céret", dont le siège social est à Ceret (Pyrénées-Orientales),

défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 19 novembre 1991, où étaient présents :

M. Senselme, président, M. Capoulade, conseiller rapporteur, MM. H..., Z..., Y..., D..., G..., C..., F... E..., M. X..., M. Boscheron, conseillers, M. A..., Mme B..., M. Pronier, conseillers référendaires, M. Vernette, avocat général, Mme Pacanowski, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Capoulade, les observations de la SCP Boré et Xavier, avocat de la société Socaprim de la SCP Peignot et Garreau, avocat de l'Association syndicale libre du lotissement "les hauts de Ceret", les conclusions de M. Vernette, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; ! Sur le moyen unique :

Attendu que la société catalane de promotion immobilière (Socaprim), ayant réalisé un lotissement, fait grief à l'arrêt attaqué (Toulouse, 26 juin 1989), statuant sur renvoi après cassation, d'avoir déclaré l'association syndicale libre du lotissement des Hauts de Céret (ASL) recevable à agir en réparation des désordres affectant des équipements collectifs, alors, selon le moyen, "1°) qu'il résulte des articles 3, 6 et 7 de la loi du 21 juin 1865 qu'à peine de ne pouvoir bénéficier de la personnalité morale, et donc d'ester en justice, un extrait de l'acte d'association doit être publié, dans le délai d'un mois à partir de sa date, dans un journal d'annonces légales, être transmis au Préfet et être inséré dans le Recueil des actes de la Préfecture ; qu'en l'espèce, il est incontesté qu'il a été publié un "avis de modifications apportées aux statuts de l'association en conformité de la délibération de l'assemblée générale du 10 juillet 1982" ; que cette publication n'était pas celle exigée par l'article 6, à savoir celle de l'extrait de l'acte d'association ; qu'en déclarant, dès lors, que la publicité effectuée était valable et était de nature à conférer à l'association la personnalité morale lui permettant d'ester en justice, la cour d'appel a violé les articles 3, 6 et 7 de la loi du 21 juin 1865 ; 2°) qu'en tout état de cause, sous la sanction édictée par

l'article 7 de la loi du 21 juin 1865, un extrait de l'acte d'association doit être publié dans un journal d'annonces légales dans le délai d'un mois à partir de sa date ; que l'arrêt attaqué a expressément constaté que ce délai n'avait pas été respecté ; qu'en déclarant cependant recevable la demande de l'association, aux motifs que dès la publication, l'association avait bénéficié de la personnalité morale et était capable d'ester en justice, la cour d'appel a violé les articles 6 et 7 de la loi du 21 juin 1865" ; Mais attendu, d'une part, que la cour d'appel a souverainement retenu que la publicité avait été effectuée dans le journal d'annonces légales "Le Courrier de Céret" du 6 août 1982 ; Attendu, d'autre part, que si une association syndicale libre n'a pas la capacité d'ester en justice tant qu'un extrait de ses statuts n'a pas été publié, la nullité n'est pas prononcée si sa cause a disparu au moment où le juge statue ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi