Legislator Jurisprudence & Législation
90-15024 Généré par l'IA

Indemnity Payment Structure for Workplace Accidents

Numéro de cause 90-15024
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court overturned a decision that had required an indemnity to be paid as an annuity rather than a lump sum, despite the incapacity resulting from the most recent workplace accident being below the ten percent threshold for an annuity. The appellate court erred by ruling that an annuity was due because the cumulative total incapacity, combining the latest accident with prior ones, equaled or exceeded ten percent, which contradicted the relevant social security articles stipulating that a lump-sum indemnity is due when the permanent incapacity resulting from any single accident is less than ten percent.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Indemnity Payment Structure for Workplace Accidents: The appellate court erred by ruling that an annuity was due because the cumulative total incapacity, combining the latest accident with prior ones, equaled or exceeded ten percent, which contradicted the relevant social security articles stipulating that a lump-sum indemnity is due when the permanent incapacity resulting from any single accident is less than ten percent.

Mots-clés

Généré par l'IA
annuité sécurité sociale indemnité forfaitaire prestations d'assurance-accidents calcul de l'indemnité rente d'invalidité de l'assurance-accidents
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Articles L.434-1, L.434-2, alinéa 4, et R.434-1 du Code de la sécurité sociale

These articles were violated by the Court of Appeal's ruling regarding the calculation of compensation for the last work accident.

Condamne M. X..., envers la CPAM du Calvados, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt

This provision imposes the costs of the cassation proceedings on the defendant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Calvados, dont le siège est ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 20 mars 1990 par la cour d'appel de Caen (3e Chambre), au profit de M. Philippe X..., demeurant Hameau de la Forge à Drubec, Pont-L'Evêque (Calvados),

défendeur à la cassation ;

En présence de la Direction régionale des affaires sanitaires et sociales (DRASS) de Basse-Normandie, dont le siège est ... ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

! d LA COUR, en l'audience publique du 14 novembre 1991, où étaient présents : M. Cochard, président, Mme Barrairon, conseiller référendaire rapporteur, MM. Lesire, Leblanc, Hanne, Berthéas, Lesage, conseillers, Mmes Bignon, Chaussade, conseillers référendaires, M. Parlange, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Barrairon, conseiller référendaire, les observations de la SCP Desaché et Gatineau, avocat de la CPAM du Calvados, de Me Boullez, avocat de M. X..., les conclusions de M. Parlange, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

! Sur le moyen unique :

Vu les articles L.434-1, L.434-2, alinéa 4, et R.434-1 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes, d'une part, que le taux d'incapacité permanente de la victime d'accidents du travail est fixé pour chaque accident, sans que l'article L.434-2, alinéa 4, susvisé, qui se borne à fixer les modalités de calcul de la dernière rente en cas d'accidents successifs, constitue une dérogation à ce principe ; d'autre part, qu'une indemnité en capital est attribuée à la victime de tout accident du travail, qu'il soit unique ou survenu après d'autres accidents professionnels, dès lors que l'incapacité permanente en résultant est inférieure à 10 % ;

Attendu que M. X... a été victime de plusieurs accidents du travail dont le dernier a entraîné une incapacité permanente inférieure à 10 % et le versement, par la caisse primaire d'assurance maladie, d'une indemnité en capital ; que pour accueillir le recours de l'intéressé et condamner l'organisme social au versement d'une rente, l'arrêt attaqué énonce essentiellement que lorsque la réduction totale de la capacité professionnelle résultant de l'accident considéré et des accidents antérieurs était égale ou supérieure à 10 %, ce qui était le cas en l'espèce, l'indemnisation de l'incapacité correspondant au dernier accident devait se faire sous forme d'une rente calculée au minimum sur la base du taux de la réduction totale de capacité ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'il était constant que l'incapacité afférente au dernier accident était inférieure au taux de 10 %, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt

rendu le 20 mars 1990, entre les parties, par la cour d'appel de Caen ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Rouen ;

Condamne M. X..., envers la CPAM du Calvados, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel de Caen, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du dix neuf décembre mil neuf cent quatre vingt onze.