Legislator Jurisprudence & Législation
89-17162 Généré par l'IA

Bank Liability for Late Note Presentation and Causation of Damages

Numéro de cause 89-17162
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sued its bank for damages after the bank failed to timely present promissory notes for payment, which were subsequently unpaid following a moratorium ordered against the debtor. The appellate court found the bank at fault for the late presentation and awarded damages, reasoning that the debtor had indicated agreement to pay and the bank failed to show it encountered a refusal or informed the client so it could act. However, the Supreme Court quashed the decision, ruling that because payment of such notes requires specific instructions from the drawer, and the appellate court failed to establish that the bank had received the order to pay, it did not properly demonstrate the causal link between the bank's fault (late presentation) and the alleged damage, thus lacking the necessary legal basis for its ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1147 du Code civil; Bank Liability for Late Note Presentation and Causation of Damages: The appellate court found the bank at fault for the late presentation and awarded damages, reasoning that the debtor had indicated agreement to pay and the bank failed to show it encountered a refusal or informed the client so it could act. However, the Supreme Court quashed the decision, ruling that because payment of such notes requires specific instructions from the drawer, and the appellate court failed to establish that the bank had received the order to pay, it did not properly demonstrate the causal link between the bank's fault (late presentation) and the alleged damage, thus lacking the necessary legal basis for its ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
billet à ordre fondement de la responsabilité versement de dommages-intérêts commandement de payer droit bancaire atteinte astucieuse aux intérêts pécuniaires

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1147 du Code civil

This article was cited as the legal basis for the Court of Cassation's decision to quash the lower court's ruling regarding liability for damages.

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 22 mars 1989, entre les parties, par la cour d'appel de Rennes

This constitutes the primary operative part of the final order, announcing the cassation of the appealed decision.

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Angers

This procedural order directs the case back to another court for a new ruling on the merits.

Condamne la société Nantaise de Galvanisation, envers Le Crédit Lyonnais, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt

This article specifies the allocation of costs related to the cassation proceedings.

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel de Rennes, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé

This is a procedural requirement for publicizing the cassation decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Le Crédit Lyonnais, société anonyme, dont le siège est ..., et le siège central à Paris (2ème), ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 22 mars 1989 par la cour d'appel de Rennes (2ème chambre), au profit de la société Nantaise de Galvanisation (SNG), dont le siège social est à Nantes (Loire-atlantique), ..., Zone Industrielle, Carquefou,

défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt :

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 12 mars 1991, où étaient présents :

M. Defontaine, président, M. Dumas, rapporteur, M. Hatoux, conseiller, M. Raynaud, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Dumas, les observations de la SCP Vier et Barthélémy, avocat du Crédit Lyonnais, de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de la société Nantaise de Galvanisation, les conclusions de M. Raynaud, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen, pris en sa troisième branche, et sur le second moyen, réunis :

Vu l'article 1147 du Code civil ; Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué que, le 25 avril 1984, la Société nantaise de galvanisation (la SNG) a remis pour encaissement, au Crédit lyonnais, des billets à ordre-relevé, souscrits à son bénéfice par la société Creusot-Loire ; que, par jugement du 14 mai 1984, le tribunal de commerce a ouvert à l'égard de cette dernière une procédure de suspension provisoire des poursuites ; que, les billets n'ayant pas été payés, la SNG a assigné le Crédit lyonnais en paiement de dommages-intérêts ; Attendu que, pour accueillir cette demande, la cour d'appel, après avoir relevé que le Crédit lyonnais avait commis une faute en ne présentant pas, en temps opportun, les effets au paiement, retient que la société Creusot-Loire avait fait connaître à la SNG, par télex des 27 avril et 4 mai 1984, qu'elle était d'accord sur le règlement et donnait, à cet égard, les instructions nécessaires, et que le Crédit lyonnais ne justifiait pas de s'être heurté à un refus de paiement de la débitrice ou d'en avoir immédiatement informé la créancière pour lui permettre de prendre toute mesure utile à la

défense de ses intérêts ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'un billet à ordre-relevé ne peut être payé par la banque domiciliataire que si le souscripteur lui a donné des instructions à cette fin en lui faisant retour d'une partie du relevé, signée par lui, et sans constater que

le Crédit lyonnais avait reçu l'ordre de payer de la société Creusot-Loire, ce dont il aurait résulté que, présentés en temps utile, les effets litigieux auraient pu être payés, la cour d'appel n'a pas caractérisé l'existence d'un lien de causalité entre la faute et le dommage invoqué et n'a pas donné de base légale à sa décision ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les première, deuxième et quatrième branches du premier moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 22 mars 1989, entre les parties, par la cour d'appel de Rennes ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Angers ; Condamne la société Nantaise de Galvanisation, envers Le Crédit Lyonnais, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ; Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel de Rennes, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;