Treasury Agent v. Two Private Individuals (Withdrawal of Appeal)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe agent for the Treasury filed an appeal seeking to overturn a decision from the Paris Court of Appeal dated January 10, 1990, favoring two private individuals, but subsequently declared an unequivocal withdrawal of the appeal on January 28, 1991. The Court accepted this withdrawal, noting that because the statement of withdrawal occurred after the report had been filed (on January 7, 1991), it was an act to which the Court must simply give effect under the relevant procedural code.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVu l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile, DONNE acte à l'AJT de son désistement, Laisse à chaque partie la charge respective de ses dépens; Treasury Agent v. Two Private Individuals (Withdrawal of Appeal): The Court accepted this withdrawal, noting that because the statement of withdrawal occurred after the report had been filed (on January 7, 1991), it was an act to which the Court must simply give effect under the relevant procedural code.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited in the preamble to the decision which precedes the dispositive, justifying the subsequent ruling on the withdrawal.
This is the primary ruling concerning the procedural act of withdrawal.
This provision concerns the allocation of costs in the final order.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par l'agent judiciaire du Trésor, ministère de l'Economie, des Finances et du Budget, ... (12e),
en cassation d'un arrêt rendu le 10 janvier 1990 par la cour d'appel de Paris (17e chambre A), au profit :
1°/ de Mlle Georgette X..., demeurant à Paris (11e), ...,
2°/ de M. Abou Y..., demeurant à Paris 19e), ...,
défendeurs à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 13 mars 1991, où étaient présents : M. Dutheillet-Lamonthézie, président, M. Chabrand, rapporteur, MM. Michaud, Deroure, Mme Dieuzeide, conseillers, M. Mucchielli, conseiller référendaire, M. Dubois de Prisque, avocat général, Mme Lagardère, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. le conseiller Chabrand, les observations de Me Ancel, avocat du Trésor public, de Me Roger, avocat de Mlle X..., les conclusions de M. Dubois de Prisque, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Vu l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que l'agent judiciaire du Trésor (AJT) s'est pourvu le 9 mars 1990 en cassation d'un arrêt rendu le 10 janvier 1990 par la cour d'appel de Paris à son préjudice et au profit de Mlle X... et de M. Y... ;
Qu'à la date du 28 janvier 1991, il a déclaré se désister purement et simplement de son pourvoi ;
Mais attendu que ce désistement est intervenu postérieurement au 7 janvier 1991, date du dépôt du rapport ; qu'il échet d'en donner acte ;
DONNE acte à l'AJT de son désistement ;
! Laisse à chaque partie la charge respective de ses dépens ;