Legislator Jurisprudence & Législation
86-18042 Généré par l'IA

Individual Appeal Inadmissible Without Judicial Liquidator Joinder

Numéro de cause 86-18042
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, subject to judicial liquidation proceedings with an appointed administrator, filed an appeal to the highest court stating the administrator was present, but the administrator did not join the appeal which was initiated solely by the individual without the assistance of the judicial liquidator. The court declared the appeal inadmissible because an appeal lodged by a person under judicial liquidation requires the joinder or presence of the judicial liquidator for admissibility.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

IRRECEVABLE le pourvoi; Individual Appeal Inadmissible Without Judicial Liquidator Joinder: The court declared the appeal inadmissible because an appeal lodged by a person under judicial liquidation requires the joinder or presence of the judicial liquidator for admissibility.

Mots-clés

Généré par l'IA
liquidateur judiciaire jonction de causes administrateur de la faillite liquidation d'une Sàrl qualité pour recourir licenciement administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
IRRECEVABLE le pourvoi
The court explicitly declared the appeal inadmissible based on the grounds detailed in the reasoning.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
IRRECEVABLE le pourvoi

The court explicitly declared the appeal inadmissible based on the grounds detailed in the reasoning.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Madame Colette, Roberte X..., demeurant à Chateau-Thierry (Aisne), ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 11 juillet 1986 par la cour d'appel d'Amiens (3ème chambre civile), au profit de la BANQUE NATIONALE DE PARIS, société anonyme, dont le siège social est à Paris (9ème), ...,

défenderesse à la cassation ; EN PRESENCE DE :

Monsieur Robert Y..., syndic administrateur judiciaire, demeurant à Chateau-Thierry (Aisne), ..., pris en sa qualité de syndic au règlement judiciaire de Madame Colette X..., fonctions auxquelles il a été nommé par jugement du tribunal de commerce de Soissons du 1er juillet 1983 ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 26 janvier 1988, où étaient présents :

M. Baudoin, président, M. Peyrat, rapporteur, M. Hatoux, conseiller, M. Cochard, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Peyrat, les observations Me Hennuyer, avocat de Mme X..., de Me Vincent, avocat de la Banque nationale de Paris, les conclusions de M. Cochard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur l'irrecevabilité du pourvoi soulevée par la défense :

Attendu que Mme X..., mise en règlement judiciaire par jugement du tribunal de commerce de Soissons du 1er juillet 1983, M. Y... ayant été désigné comme syndic, a déclaré former un pourvoi en cassation "en présence de M. Y..." ; que celui-ci ne s'est pas joint à ce pourvoi qui, formé par Mme X... sans l'assistance du syndic de son règlement judiciaire, est irrecevable ; PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;