Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
86-15570 Généré par l'IA

Insurance Fund v. Insured Person (Date of Return to Work Expertise)

Numéro de cause 86-15570
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A primary sickness insurance fund appealed a decision that ordered a new technical expert examination to determine an insured person's date of return to work, after the fund had set this date based on a prior expertise conducted according to social security regulations. The appellate court justified ordering a new expert on the basis that the insured subsequently submitted conflicting medical certificates, suggesting the original expert's conclusions might have changed had they been aware of this new evidence. The Supreme Court quashed the appellate decision, reasoning that the original expert's opinion was generally binding, and if supplementary clarification was deemed necessary due to insufficient initial material, the proper procedure was to request clarification from the original expert rather than ordering an entirely new technical expertise, thereby violating the relevant social security codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles L.141-1 et L.141-2 du Code de la sécurité sociale; Insurance Fund v. Insured Person (Date of Return to Work Expertise): The appellate court justified ordering a new expert on the basis that the insured subsequently submitted conflicting medical certificates, suggesting the original expert's conclusions might have changed had they been aware of this new evidence. The Supreme Court quashed the appellate decision, reasoning that the original expert's opinion was generally binding, and if supplementary clarification was deemed necessary due to insufficient initial material, the proper procedure was to request clarification from the original expert rather than ordering an entirely new technical expertise, thereby violating the relevant social security codes.

Mots-clés

Généré par l'IA
expertise par un spécialiste caisse d'assurance expertise médicale complémentaire rapports médicaux contradictoires heures d'appoint sécurité sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
articles L.141-1 et L.141-2 du Code de la sécurité sociale
These articles were violated by the Court of Appeal for improperly ordering a new technical expertise instead of seeking clarification from the initial expert.
Généré par l'IA
JURITEXT000006973644
Insurance Dispute Over Return-to-Work Date and Medical Expertise Procedure
85-17526
Insurance Fund v. Worker (Medical Expertise Validity and Benefits Continuation)
04-30341
Insurance Fund v. Worker Regarding Medical Evaluation Necessity
94-13838
Insurance Fund Appeal Regarding Worker's Benefit Cessation Date and Expertise Validity
JURITEXT000006947765
Insured Fitness for Work Dispute Requiring New Medical Expertise

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles L.141-1 et L.141-2 du Code de la sécurité sociale

These articles were violated by the Court of Appeal for improperly ordering a new technical expertise instead of seeking clarification from the initial expert.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE (CPAM) de l'Ariège, dont le siège est 6, cours Irénée Gros à Foix (Ariège),

en cassation d'un arrêt rendu le 15 mai 1986 par la cour d'appel de Toulouse (4ème chambre sociale), au profit de Monsieur André X..., demeurant 29, rue du Collège à Lavelanet (Ariège),

défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 5 octobre 1988, où étaient présents :

M. Donnadieu, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Barrairon, conseiller référendaire rapporteur, MM. Chazelet, Lesire, conseillers, MM. Magendie, Feydeau, conseillers référendaires, M. Gauthier, avocat général, M. Azas, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Barrairon, les observations de la SCP Rouvière, Lepitre et Boutet, avocat de la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de l'Ariège, les conclusions de M. Gauthier, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique :

Vu les articles L.141-1 et L.141-2 du Code de la sécurité sociale ; Attendu que la caisse primaire d'assurance maladie, reprenant les conclusions de l'expertise mise en oeuvre dans les formes des articles L.141-1 et R.141-1 du Code la sécurité sociale, a fixé au 1er avril 1984 la date de reprise du travail par son assuré, M. X... ; que, sur recours de ce dernier, la cour d'appel a ordonné une nouvelle expertise technique, aux motifs essentiels que l'intéressé avait produit, après le dépôt du rapport de l'expert, des certificats médicaux exprimant des avis divergents quant à son aptitude à reprendre une activité professionnelle, en sorte que si ledit expert en avait eu connaissance, ses conclusions auraient pu s'en trouver modifiées ;

Qu'en statuant ainsi, alors que l'avis de l'expert s'imposait en principe à elle et que si elle estimait nécessaire des éclaircissements complémentaires eu égard à l'insuffisance des éléments d'appréciation soumis à l'expert précédemment désigné, il lui appartenait de les demander à ce dernier et non d'ordonner une nouvelle expertise technique, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE l'arrêt rendu le 15 mai 1986, entre les parties, par la cour d'appel de Toulouse ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Agen ;