Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
86-40332 Généré par l'IA

Instructor v. Sports Association: Unpaid Wages Claim Despite Void Contract

Numéro de cause 86-40332
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual employed as an Aikido instructor by a sports association, who was also a civil servant in the national education system, sued for unpaid wages, but the lower labor court partially rejected the claim, ruling that the unapproved employment contract was void under civil law principles and therefore only awarded an amount the association admitted owing. The high court quashed this decision, reasoning that even if the employment contract were deemed null, this nullity could not deprive the employee of the right to claim wages earned for work performed, the issuance of pay slips, and social regularization, thus finding the lower court had failed to legally justify its decision by not examining the merits of the wage claims.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1134 du Code civil, article 1131 du Code civil, Art. 1134 du Code civil; Instructor v. Sports Association: Unpaid Wages Claim Despite Void Contract: The high court quashed this decision, reasoning that even if the employment contract were deemed null, this nullity could not deprive the employee of the right to claim wages earned for work performed, the issuance of pay slips, and social regularization, thus finding the lower court had failed to legally justify its decision by not examining the merits of the wage claims.

Mots-clés

Généré par l'IA
nullité du contrat droit du sport travail non rémunéré droits du fonctionnaire violation d'obligations contractuelles de travail droit au travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1134 du Code civil
Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu que M.
article 1131 du Code civil
X..., fonctionnaire de l'éducation nationale, n'avait pas été autorisé à occuper un emploi rétribué, que dès lors son contrat était nul et privé d'effet en application de l'article 1131 du Code civil et qu'il y avait lieu de ne lui allouer que la somme que l'association avait reconnu lui devoir ;
Art. 1134 du Code civil
Cited in the reasoning to establish the binding nature of contracts, which is implicitly relevant to the dispute over the contract's validity and remuneration.
Généré par l'IA
88-44988
Employee Termination Dispute and Procedural Fairness Appeal
91-40457
Association v. Instructor (Employment Status and Termination)
09-71029
Trainer Unpaid Wages and Unjust Dismissal Case
98-43941
Tennis Instructor v. Association (Wrongful Termination/Employment Status)
99-42359
Instructor v. Dance School Owner (Unpaid Wages and Wrongful Termination)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 1134 du Code civil

Cited in the reasoning to establish the binding nature of contracts, which is implicitly relevant to the dispute over the contract's validity and remuneration.

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 10 décembre 1985, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Millau

This is the dispositive act of the Court of Cassation, ordering the annulment of the lower court's decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Monsieur X... André, Roland, demeurant à Millau (Aveyron), 8, cité des Causses,

en cassation d'un jugement rendu le 10 décembre 1985 par le conseil de prud'hommes de Millau (section activités diverses), au profit du STADE OLYMPIQUE MILLAVOIS, section Aikido, dont le siège est à Millau (Aveyron), 6, place Foch,

défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 12 octobre 1988, où étaient présents :

M. Le Gall, conseiller le plus ancien faisant fonction de président, M. Laurent-Atthalin, conseiller référendaire rapporteur, M. Combes, conseiller, M. Franck, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Laurent-Atthalin, les conclusions de M. Franck, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique :

Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu que M. X... a occupé un emploi de professeur d'Aïkido pour le compte de l'association du Stade olympique Millavois (SOM) ; qu'ayant saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement d'une somme à titre de salaire, le jugement attaqué n'a fait que partiellement droit à sa demande, au motif que M. X..., fonctionnaire de l'éducation nationale, n'avait pas été autorisé à occuper un emploi rétribué, que dès lors son contrat était nul et privé d'effet en application de l'article 1131 du Code civil et qu'il y avait lieu de ne lui allouer que la somme que l'association avait reconnu lui devoir ;

Attendu, cependant, que la nullité du contrat de travail, à la supposer établie, ne pouvait avoir pour effet de priver M. X... du droit de réclamer le paiement des salaires qui lui étaient dus à raison de son travail, la remise de bulletins de paie et la régularisation de sa situation auprès des organismes sociaux ; Qu'il s'ensuit qu'en statuant comme il l'a fait, sans examiner le bien-fondé des demandes de M. X..., le conseil de prud'hommes n'a pas donné de base légale à sa décision ; PAR CES MOTITS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 10 décembre 1985, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Millau ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Rodez ;