Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
87-19946 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility for Lack of Mandated Counsel in Recusal Decision Appeal

Numéro de cause 87-19946
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant sought to appeal a court of appeals decision that rejected their motion to recuse a magistrate during liquidation proceedings by filing a declaration directly with the court that rendered the decision. The Court of Cassation ruled the appeal inadmissible because, pursuant to articles 983 and 984 of the new Code of Civil Procedure, an appeal to the Court of Cassation must be brought through a lawyer mandated to practice before the Council of State and the Court of Cassation, except in cases specifically exempted by law, and the law does not exempt decisions rendered in matters of judicial recusal during liquidation from this requirement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 983 et 984 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Inadmissibility for Lack of Mandated Counsel in Recusal Decision Appeal: The Court of Cassation ruled the appeal inadmissible because, pursuant to articles 983 and 984 of the new Code of Civil Procedure, an appeal to the Court of Cassation must be brought through a lawyer mandated to practice before the Council of State and the Court of Cassation, except in cases specifically exempted by law, and the law does not exempt decisions rendered in matters of judicial recusal during liquidation from this requirement.

Mots-clés

Généré par l'IA
demande de récusation conseil juridique mandaté droit judiciaire qualité pour recourir magistrat code de procédure civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 983 et 984 du nouveau Code de procédure civile
These articles governed the procedural requirement (ministry of an attorney) for filing the appeal, leading to its inadmissibility.
Généré par l'IA
JURITEXT000007101953
Appeal Inadmissible for Lack of Cassation Attorney in Recusal Matter
498869
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Mandated Counsel
498160
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Counsel in Cassation Proceeding
99-13530
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Mandatory Cassation Counsel
489448
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Mandated Counsel

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 983 et 984 du nouveau Code de procédure civile

These articles governed the procedural requirement (ministry of an attorney) for filing the appeal, leading to its inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu les articles 983 et 984 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que c'est seulement dans les affaires où la loi dispense les parties du ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation que le pourvoi est formé par déclaration au greffe de la juridiction qui a rendu la décision attaquée ;

Attendu que par déclaration du 24 novembre 1987 reçue au greffe de la cour d'appel de Paris, M. Christian X... s'est pourvu en cassation contre un arrêt de ladite cour l'ayant débouté de sa demande, en récusation d'un magistrat, formée au cours d'une instance en liquidation ;

Attendu qu'aucune disposition légale ne dispense du ministère d'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation les décisions prononcées en une telle matière ; que le pourvoi n'est donc pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare IRRECEVABLE le pourvoi formé par M. X... contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 18 novembre 1987 ;