Legislator Jurisprudence & Législation
87-17491 Généré par l'IA

Tenant Rent Reduction Appeal Quashed for Lack of Specificity

Numéro de cause 87-17491
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A tenant, whose rent was originally fixed based on a 1968 corrected surface area calculation, sought a rent reduction by requesting a new calculation based on an expert report showing subsequent modifications to the elements used to determine the initial rent. The appellate court granted the reduction, finding that modifications justified revising the rent, but the reviewing court quashed this decision because the appellate court failed to specify exactly which modifications justified the requested reduction, thus failing to provide a legal basis for its ruling under the relevant law concerning rent revision due to changes in the basis of determination.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

l'article 32 bis de la loi du 1er septembre 1948; Tenant Rent Reduction Appeal Quashed for Lack of Specificity: The appellate court granted the reduction, finding that modifications justified revising the rent, but the reviewing court quashed this decision because the appellate court failed to specify exactly which modifications justified the requested reduction, thus failing to provide a legal basis for its ruling under the relevant law concerning rent revision due to changes in the basis of determination.

Mots-clés

Généré par l'IA
baisse de loyer locataire valeur locative majoration de loyer base de calcul loyer échelonné

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
l'article 32 bis de la loi du 1er septembre 1948
This article formed the basis of the substantive error identified, leading to the cassation of the judgment.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article 32 bis de la loi du 1er septembre 1948

This article was cited as the legal basis for the review concerning the revision of rent following modifications to the elements used for its determination, leading to the cassation of the lower court's decision.

l'article 32 bis de la loi du 1er septembre 1948

This article formed the basis of the substantive error identified, leading to the cassation of the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par :

1°/ Monsieur X...,

2°/ Madame B... épouse X...,

demeurant ensemble à Paris (16ème), 4, Villa Chanez,

en cassation d'un arrêt rendu le 4 juin 1987 par la cour d'appel de Paris (2ème chambre B), au profit de Madame Armenouahie Y..., demeurant à Paris (10ème), ...,

défenderesse à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 23 novembre 1988, où étaient présents :

M. Francon, président ; M. Peyre, rapporteur ; MM. Z..., A..., Didier, Cathala, Gautier, Douvreleur, Bonodeau, Deville, Mme Giannotti, conseillers ; MM. Garban, Chollet, Mme Cobert, conseillers référendaires ; M. Sodini, avocat général ; Mme Prax, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Peyre, les observations de la SCP Vier et Barthélémy, avocat des époux X..., de Me Capron, avocat de Mme Y..., les conclusions de M. Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique :

Vu l'article 32 bis de la loi du 1er septembre 1948 ; Attendu que le loyer peut-être révisé à la demande de l'une ou de l'autre des parties en cas de modification totale ou partielle des éléments ayant servi de base à sa détermination ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 4 juin 1987), que les époux X... sont propriétaires d'un appartement donné en location à Mme Y... moyennant un prix fixé par un décompte de surface corrigé établi en 1968 ; que le 30 mai 1985, la locataire a assigné les bailleurs afin d'obtenir une réduction du loyer sur la base d'un nouveau décompte de la surface corrigée ;

Attendu que pour faire droit à cette demande, l'arrêt retient qu'il résulte du rapport de l'expert que depuis le décompte notifié le 23 décembre 1968, sont intervenues des modifications dans les éléments ayant servi de base à la détermination du loyer, conférant à l'une ou l'autre partie la faculté de solliciter la révision de ce loyer ; Qu'en statuant ainsi, sans préciser quelles étaient les modifications des éléments de nature à justifier une réduction du loyer, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ; PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 4 juin 1987, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Reims ;