Property Classification Appeal Rejection
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court rejected an appeal against a ruling that classified a commercial property within category 2A based on the characteristics outlined in the decree of December 10, 1948, affirming that the appellate court correctly assessed the property's features without improperly shifting the burden of proof, thereby legally justifying its decision solely on that factual finding.
Regeste Legislator
Généré par l'IAdécret du 10 décembre 1948; Property Classification Appeal Rejection: The court rejected an appeal against a ruling that classified a commercial property within category 2A based on the characteristics outlined in the decree of December 10, 1948, affirming that the appellate court correctly assessed the property's features without improperly shifting the burden of proof, thereby legally justifying its decision solely on that factual finding.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Appeal's decision was legally justified by finding that the premises possessed the characteristics required by this decree for classification in category 2A.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par Monsieur Georges-Charles Z..., demeurant ... (6e),
en cassation d'un arrêt rendu le 29 avril 1987 par la cour d'appel de Paris (6e chambre, section A), au profit de :
1°/ Monsieur Jean, Patrice Y..., demeurant ... (7e) (Rhône),
2°/ Monsieur Jean Y..., demeurant ... (6e),
défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 23 novembre 1988, où étaient présents :
M. Francon, président, M. Peyre, rapporteur, MM. X..., A..., Didier, Cathala, Gautier, Douvreleur, Bonodeau, Deville, Mme Giannotti, conseillers, MM. Garban, Chollet, Mme Cobert, conseillers référendaires, M. Sodini, avocat général, Mme Prax, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Peyre, les observations de Me Choucroy, avocat de M. Z..., de Me Cossa, avocat des consorts Y..., les conclusions de M. Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé :
Attendu que, sans inverser la charge de la preuve, la cour d'appel, qui a apprécié souverainement que le local présentait la plupart des caractéristiques exigées par le décret du 10 décembre 1948 pour être classé dans la catégorie 2A, a, par ce seul motif, légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;