Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
86-18044 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Denial of Disability Allowance Despite Hospitalization Record

Numéro de cause 86-18044
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant sought to overturn a decision by the National Technical Commission that upheld the denial of adult disability allowance and an invalidity card, arguing the Commission failed to address evidence submitted regarding over five years of continuous hospitalization between 1978 and 1983, thus lacking a legal basis under the Social Security Code. The high court rejected the appeal, reasoning that the National Technical Commission had legally justified its decision by evaluating all elements in the file, including the appellant's submissions and the opinion of its qualified physician, who concluded that the evolution of the claimant's health condition as of the relevant date did not warrant the requested benefits.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.821-2 du Code de la sécurité sociale, L.821-2 du Code de la sécurité sociale, REJETTE le pourvoi; Appeal Dismissed for Denial of Disability Allowance Despite Hospitalization Record: The high court rejected the appeal, reasoning that the National Technical Commission had legally justified its decision by evaluating all elements in the file, including the appellant's submissions and the opinion of its qualified physician, who concluded that the evolution of the claimant's health condition as of the relevant date did not warrant the requested benefits.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation d'invalidité allocation sociale expertise juridique inexigible malgré l'atteinte corporelle dossier médical prestations de sécurité sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L.821-2 du Code de la sécurité sociale
codedelasécuritésociale
L.821-2 du Code de la sécurité sociale
The article cited in the applicant's grounds for appeal concerning the grounds for rejection.
REJETTE le pourvoi
This is the core dispositive order rejecting the appeal.
Généré par l'IA
88-15186
Claimant v. National Technical Commission (Disability Allowance Appeal)
93-18376
Appeal Regarding Denial of Disability and Housing Benefits
93-12660
Disability Classification Appeal Dismissed Due to Lack of Submitted Evidence
97-13913
Appeal Against Refusal of Adult Disability Allowance
99-12643
Appeal Against Rejection of Disabled Allowance and Disability Card

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L.821-2 du Code de la sécurité sociale

The article cited in the applicant's grounds for appeal concerning the grounds for rejection.

REJETTE le pourvoi

This is the core dispositive order rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Monsieur Pierre X..., demeurant ... (Bas-Rhin),

en cassation d'une décision rendue le 27 mars 1986 par la Commission nationale technique, au profit de la COMMISSION TECHNIQUE D'ORIENTATION ET DE RECLASSEMENT PROFESSIONNEL (COTOREP), dont le siège social est sis ... (Bas-Rhin),

défenderesse à la cassation ;

Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 1er mars 1989, où étaient présents : M. Donnadieu, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Barrairon, conseiller référendaire rapporteur, MM. Le Gall, Leblanc, conseillers, M. Feydeau, conseiller référendaire, M. Franck, avocat général, M. Azas, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Barrairon, les observations de Me Choucroy, avocat de M. X..., les conclusions de M. Franck, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Attendu que M. X..., qui s'est vu refuser par la Commission technique d'orientation et de reclassement professionnel le bénéfice de l'allocation aux adultes handicapés et de la carte d'invalidité, fait grief à la Commission nationale technique (27 mars 1986) d'avoir confirmé cette décision, alors que manque de base légale, au regard des dispositions de l'article L.821-2 du Code de la sécurité sociale, l'arrêt attaqué qui considère qu'à la date du 21 décembre 1982, il ne se serait pas trouvé dans l'impossibilité de se procurer un emploi, sans s'expliquer sur le moyen qu'il avait soulevé dans son mémoire du 31 janvier 1985 faisant valoir qu'il "avait été hospitalisé de façon continue pendant plus de cinq ans de février 1978 à avril 1983" ;

Mais attendu que, par une appréciation de l'ensemble des éléments du dossier, au nombre desquels figurait le mémoire du 31 janvier 1985 produit par l'intéressé, la Commission nationale technique a estimé, au vu de l'avis de son médecin qualifié, lequel, retraçant l'historique des traitements suivis, a notamment relevé une intervention chirurgicale pratiquée en janvier 1983, que l'invalidité présentée par l'assuré, eu égard à l'évolution de son état de santé ne justifiait pas l'attribution des avantages sollicités à la date du 21 décembre 1982 ; qu'ainsi la Commission nationale technique a légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X..., envers la Commission technique d'orientation et de reclassement professionnel (COTOREP), aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-neuf mars mil neuf cent quatre-vingt-neuf.