Legislator Jurisprudence & Législation
86-16979 Généré par l'IA

Insurer Appeal on Disability Benefits Denial Based on Exclusion Clause

Numéro de cause 86-16979
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insurer appealed a ruling that found an insured party entitled to benefits under a life and disability insurance policy subscribed to in 1969, concerning a permanent absolute disability diagnosed as respiratory insufficiency that developed and became established after the policy's inception in 1977 and 1981, respectively. The court upheld the lower court's factual determination that the disability post-dated the contract and rejected the insurer's argument that an exclusion clause for conditions of tubercular origin should apply, reasoning that the infirmity causing the disability had causes other than tuberculosis, and thus the clause was inapplicable, leading to the dismissal of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire; Insurer Appeal on Disability Benefits Denial Based on Exclusion Clause: The court upheld the lower court's factual determination that the disability post-dated the contract and rejected the insurer's argument that an exclusion clause for conditions of tubercular origin should apply, reasoning that the infirmity causing the disability had causes other than tuberculosis, and thus the clause was inapplicable, leading to the dismissal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
réserve d'assurance prestations d'invalidité de l'assuré police d'assurance droit à la prestation d'assurance renonciation aux prestations d'assurance extinction des prestations d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire

Cited regarding the composition of the court for the public hearing.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par le GROUPE DES SOCIETES MUTUELLE GENRALE FRANCAISE ACCIDENTS et VIE, dont le siège social est au Mans (Sarthe), ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 24 juin 1986 par la cour d'appel de Rennes (7e chambre), au profit de :

1°/ Monsieur Michel X...,

2°/ Madame X...,

demeurant ensemble à Lege (Loire-Atlantique), Moulin des Chaufetières, Touvois,

défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 3 novembre 1988, où étaient présents :

M. Ponsard, président, M. Massip, rapporteur, M. Fabre, président faisant fonctions de conseiller, M. Charbonnier, avocat général, Mme Rouquet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Massip, les observations de la SCP Boré et Xavier, avocat du Groupe des sociétés mutuelle générale française accidents et vie, de Me Ravanel, avocat des époux X..., les conclusions de M. Charbonnier, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, tel qu'il est énoncé au mémoire en demande et reproduit en annexe :

Attendu que l'arrêt attaqué (Rennes, 24 juin 1986) a retenu, par une appréciation de fait, que l'invalidité absolue et permanente dont est atteint M. Michel X... consistait en une insuffisance respiratoire qui ne s'était développée que depuis l'année 1977 et n'a été acquise qu'en 1981, donc postérieurement à la souscription du contrat d'assurance vie-invalidité conclu en 1969 avec la Mutuelle générale française ; que par une interprétation souveraine de ce contrat, exclusive de la dénaturation alléguée, il a estimé que la clause excluant les affections d'origine tuberculeuse de la garantie invalidité permanente absolue ne devait pas recevoir application en l'espèce, l'infirmité entraînant l'invalidité ayant pour partie une origine autre que tuberculeuse ; que le moyen ne peut donc être accueilli en aucun de ses griefs ; PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;