Legislator Jurisprudence & Législation
87-13827 Généré par l'IA

Servitude of Passage Established by 1966 Auction Record

Numéro de cause 87-13827
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved a dispute over a right of passage claimed by one party based on a public auction record from 1966, which recognized a servitude for passage over a path leading to a common pond from stables, and the appellate court found that the claimant's right was established by this title, noting that it was not alleged that this right of passage had been extinguished by non-use for over thirty years. The high court upheld the lower court's decision, reasoning that these findings, which responded to the arguments presented, legally justified the ruling by confirming the existence of the established servitude.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi; Servitude of Passage Established by 1966 Auction Record: The high court upheld the lower court's decision, reasoning that these findings, which responded to the arguments presented, legally justified the ruling by confirming the existence of the established servitude.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit acquis droit d'utilisation enchères argumentation motivée titre représentatif de marchandises propriété privée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the dispositive action taken by the Court, rejecting the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the dispositive action taken by the Court, rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Monsieur Jacky Y..., demeurant à Précharreaux (Vienne), commune de Vouneuil-sous-Biard,

en cassation d'un arrêt rendu le 4 février 1987 par la cour d'appel de Poitiers (Chambre civile - 1ère section), au profit de :

1°) Monsieur Manuel G..., demeurant à Vouneuil-sous-Biard (Vienne), ...,

2°) Madame Susana D... I... Veuve D... RUIZ, demeurant à Vouneuil-sous-Biard (Vienne), ...,

3°) Mademoiselle Carmen H..., demeurant à Vouneuil-sous-Biard (Vienne), ...,

4°) Monsieur André H..., demeurant à Vouneuil-sous-Biard, (Vienne), ...,

5°) Madame Marie, Pilar H..., épouse X..., demeurant aux Roches-Premaries (Vienne), ...,

6°) Monsieur Manuel H..., demeurant à Vouneuil-sous-Biard, (Vienne), ...,

7°) Monsieur Henri, René, Edouard F..., demeurant à Vouneuil-sous-Biard (Vienne), ...,

8°) Madame Roberte, Jeanne B... épouse F..., demeurant à Vouneuil-sous-Biard (Vienne), ...,

défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque à l'appui de son pourvoi, deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 28 juin 1988, où étaient présents :

M. Monégier du Sorbier, président ; M. Tarabeux, conseiller rapporteur ; MM. C..., E..., A..., Didier, Senselme, Douvreleur, Capoulade, Beauvois, Derville, Darbon, conseillers ; M. Z..., Mme Cobert, conseillers référendaires ; M. de Saint-Blancard, avocat général ; Mme Prax, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Tarabeux, conseiller rapporteur, les observations de la SCP Martin-Martinière et Ricard, avocat de M. Y..., de Me Garaud, avocat des consorts D..., les conclusions de M. de Saint-Blancard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens ci-après annexés :

Attendu qu'en relevant que le droit de M. G... résultait de son titre d'acquisition, constitué par un procès-verbal d'enchères publiques, du 13 décembre 1966, dont le cahier des charges reconnaissait à la parcelle n° 243 une servitude de passage sur un chemin allant à une mare commune

depuis les écuries et qu'il n'était pas allégué que ce droit de passage avait pu disparaître par suite de non-usage depuis plus de trente ans, la cour d'appel, qui a répondu aux conclusions, a, par ces seuls motifs, légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;