Electoral Roll Removal Based on Unjustified Registration Conditions
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe lower court erred by ordering the removal of two individuals from the electoral roll based solely on their failure to provide justification for their registration conditions, without determining whether they were newly registered and thus ineligible for the principle of permanence of electoral lists as provided by the relevant articles of the Electoral Code, leading to the quashing and annulment of the judgment concerning those individuals and referral to a different lower court for a proper ruling.
Regeste Legislator
Généré par l'IAL16 DU CODE ELECTORAL, L11 DU MEME CODE; Electoral Roll Removal Based on Unjustified Registration Conditions: The lower court erred by ordering the removal of two individuals from the electoral roll based solely on their failure to provide justification for their registration conditions, without determining whether they were newly registered and thus ineligible for the principle of permanence of electoral lists as provided by the relevant articles of the Electoral Code, leading to the quashing and annulment of the judgment concerning those individuals and referral to a different lower court for a proper ruling.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court cassated the judgment because the lower court failed to properly apply the legal conditions for inscription/deletion related to electoral lists.
The court referenced this article as part of the necessary legal framework concerning the conditions for inscription that the lower court failed to correctly assess.
Texte complet
VU L'ARTICLE L16 DU CODE ELECTORAL, ENSEMBLE L'ARTICLE L11 DU MEME CODE ;
ATTENDU QUE, POUR ORDONNER, SUR LE RECOURS DE DAME A..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE RIEUTORT-PUYVALADOR, LA RADIATION DE CETTE LISTE DES EPOUX X..., LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QU'ILS N'APPORTENT AUCUNE JUSTIFICATION DES CONDITIONS D'INSCRIPTION PREVUES A L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL ;
QU'EN STATUANT AINSI, SANS PRECISER QUE LES SUSNOMMES ETAIENT NOUVELLEMENT INSCRITS ET NE BENEFICIAIENT DONC PAS DU PRINCIPE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE EN CE QUI CONCERNE JACQUES ANDRE ET JACQUELINE Z... Y... ANDRE, LE JUGEMENT RENDU LE 27 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRADES ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PERPIGNAN, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;