Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
85-17102 Généré par l'IA

Premature Appeal in Paternity Suit Procedural Dismissal

Numéro de cause 85-17102
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court correctly deemed inadmissible the appeal lodged against a lower court decision that only dismissed a procedural objection concerning the nullity of the initial filing in a paternity suit, without ruling on the substance of the claim itself, as codified in the relevant civil procedure articles, meaning the appeal was premature, and since the remaining grounds of appeal attacked superfluous reasoning within the appellate decision, the Supreme Court rejected the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles 544 et 545 du nouveau Code de procédure civile; Premature Appeal in Paternity Suit Procedural Dismissal: The appellate court correctly deemed inadmissible the appeal lodged against a lower court decision that only dismissed a procedural objection concerning the nullity of the initial filing in a paternity suit, without ruling on the substance of the claim itself, as codified in the relevant civil procedure articles, meaning the appeal was premature, and since the remaining grounds of appeal attacked superfluous reasoning within the appellate decision, the Supreme Court rejected the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
griefs de procédure production de créance action en désaveu recours contre décision de renvoi procédure en annulation congé de paternité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
articles 544 et 545 du nouveau Code de procédure civile
The Court of Appeal was correct in declaring the appeal inadmissible based on these provisions because the challenged judgment only addressed a preliminary exception and not the merits of the case.
Généré par l'IA
JURITEXT000006937699
Premature Appeal of Paternity Admissibility Ruling
08-21217
Paternity Suit Inadmissibility and Erroneous Sanctions for Appeal
06-19157
Appeal Inadmissibility in Paternity Suit Over Interlocutory Expert Order
15-12323
Appeal on Procedural Decision Inadmissibility
12-35196
Appeal Inadmissible Due to Procedural Grounds

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles 544 et 545 du nouveau Code de procédure civile

The Court of Appeal was correct in declaring the appeal inadmissible based on these provisions because the challenged judgment only addressed a preliminary exception and not the merits of the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique, pris en ses trois branches, tel qu'il est énoncé par le mémoire en demande et ci-après annexé :

Attendu que c'est à bon droit que la Cour d'appel a déclaré irrecevable, en application des dispositions des articles 544 et 545 du nouveau Code de procédure civile, l'appel interjeté par les consorts X..., le jugement entrepris s'étant borné à les débouter de l'exception en nullité de l'acte introductif de l'instance en recherche de paternité intentée par Mme Y... sans trancher aucune partie du principal ; que la critique énoncée par la première branche du moyen est sans fondement ;

Et attendu que les critiques énoncées par les deuxième et troisième branches du moyen s'attaquent à des motifs surabondants de l'arrêt et ne peuvent donc être accueillies ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi