Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007079803 Généré par l'IA

Appeal of Electoral Roll Re-inscription Denial Due to Untimely Filing

Numéro de cause JURITEXT000007079803
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a lower court's decision from January 28, 1983, which had rejected their request for re-inscription on the municipal electoral roll, a decision that was officially notified on February 2, 1983. The court declared the appeal inadmissible because the declaration of appeal only reached the registry of the lower court on February 18, 1983, thereby failing to respect the ten-day time limit for filing an appeal after notification as strictly mandated by the relevant articles of the Electoral Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE R15-1 DU CODE ELECTORAL, ARTICLE R15-7 DU CODE ELECTORAL; Appeal of Electoral Roll Re-inscription Denial Due to Untimely Filing: The court declared the appeal inadmissible because the declaration of appeal only reached the registry of the lower court on February 18, 1983, thereby failing to respect the ten-day time limit for filing an appeal after notification as strictly mandated by the relevant articles of the Electoral Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif notification de la décision registre des électeurs fraude électorale qualité pour recourir droit au recomptage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE R15-1 DU CODE ELECTORAL
Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the ten-day deadline for filing the appeal was not respected.
ARTICLE R15-7 DU CODE ELECTORAL
Cited in the context of calculating the ten-day deadline, which was found not to have been respected.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE R15-1 DU CODE ELECTORAL

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the ten-day deadline for filing the appeal was not respected.

ARTICLE R15-7 DU CODE ELECTORAL

Cited in the context of calculating the ten-day deadline, which was found not to have been respected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R15-1 DU CODE ELECTORAL, LE POURVOI EN CASSATION EST FORME DANS LES DIX JOURS SUIVANT LA NOTIFICATION DE LA DECISION DU TRIBUNAL D'INSTANCE ;

QUE, SUIVANT L'ARTICLE R15-2 DU MEME CODE, LE POURVOI EST FORME PAR UNE DECLARATION ORALE OU ECRITE, REMISE OU ADRESSEE, PAR PLI RECOMMANDE, SOIT AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE, SOIT AU SECRETARIAT-GREFFE DE LA COUR DE CASSATION ;

ATTENDU QU'UN POURVOI FORME PAR DECLARATION ADRESSEE A L'UN OU A L'AUTRE DE CES SECRETARIATS-GREFFES N'A D'AUTRE DATE LEGALE ET REGULIERE, QUE CELLE DE SON ARRIVEE A CE GREFFE ;

ATTENDU QUE GILLES X... A EXPEDIE UNE DECLARATION DE POURVOI EN CASSATION QUI N'EST PARVENUE AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE D'ARBOIS QUE LE 18 FEVRIER 1983 CONTRE UN JUGEMENT DUDIT TRIBUNAL QUI, LE 28 JANVIER 1983, L'A DEBOUTE DE SA DEMANDE DE REINSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE LENT ;

QUE CE JUGEMENT AVAIT ETE NOTIFIE LE 2 FEVRIER 1983 AU SUSNOMME ;

QUE LE DELAI DE DIX JOURS PREVU PAR L'ARTICLE R15-1 ET CALCULE CONFORMEMENT A L'ARTICLE R15-7 DU CODE ELECTORAL N'A PAS ETE RESPECTE ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 28 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ARBOIS ;