Appeal Inadmissibility Due to Missing Contested Judgment Copy
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal was deemed inadmissible because the filing declaration, as required by Article R.15-2, paragraph 2 of the Electoral Code for pain of inadmissibility pronounced ex officio, was not accompanied by a copy of the contested judgment when submitted to the registry of the Tribunal d'Instance. Consequently, the court declared the appeal against the judgment rendered by the Tribunal d'Instance of Tarascon-sur-Rhône on January 21, 1983, inadmissible due to the failure to comply with this mandatory procedural requirement.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle R.15-2 alinéa 2 du Code électoral; Appeal Inadmissibility Due to Missing Contested Judgment Copy: Consequently, the court declared the appeal against the judgment rendered by the Tribunal d'Instance of Tarascon-sur-Rhône on January 21, 1983, inadmissible due to the failure to comply with this mandatory procedural requirement.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAProvision applied to declare the appeal inadmissible due to the absence of a copy of the decision being attached to the declaration.
Texte complet
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE R.15-2 ALINEA 2 DU CODE ELECTORAL, A PEINE D'IRRECEVABILITE DU POURVOI, PRONONCEE D'OFFICE, LA DECLARATION DOIT ETRE ACCOMPAGNEE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;
ATTENDU QUE, DANS LA CAUSE, LA DECLARATION DE POURVOI N'ETAIT PAS ACCOMPAGNEE, LORSQU'ELLE A ETE FAITE OU REMISE AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;
QU'AINSI, IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DU TEXTE SUSVISE ;
DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME PAR ANDRE X..., CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 21 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE TARASCON-SUR-RHONE ;