Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007079788 Généré par l'IA

Electoral Roll Refusal Upheld Due to Insufficient Proof of Domicile

Numéro de cause JURITEXT000007079788
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a lower court's refusal to register them on the municipal electoral roll, asserting continuous residence since 1981 in a furnished apartment, with the owner paying local taxes. The reviewing court upheld the rejection, reasoning that the lower court, having the sovereign power to assess evidence, found that the provided documentation merely showed access to lodging in exchange for maintenance, and crucially, the applicant failed to prove they had established their domicile in the municipality as required for registration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Electoral Roll Refusal Upheld Due to Insufficient Proof of Domicile: The reviewing court upheld the rejection, reasoning that the lower court, having the sovereign power to assess evidence, found that the provided documentation merely showed access to lodging in exchange for maintenance, and crucially, the applicant failed to prove they had established their domicile in the municipality as required for registration.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs domicile preuve de l'apatridie fraude électorale impôts communaux registre de l'état civil
Généré par l'IA
01-60174
Appeal Regarding Electoral Roll Registration Denial Based on Domicile
90-60293
Electoral Roll Registration Refusal Appeal Upheld Due to Lack of Proof of Residency
90-60063
Electoral Roll Challenge Regarding Domicile
14-60179
Electoral Roll Inscription Dispute and Domicile Proof
95-60360
Electoral Roll Challenge Appeal Dismissed for Insufficient Domicile Proof

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE RICHARD X... FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 21 JANVIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ORANGE, D'AVOIR REJETE SON RECOURS TENDANT A SON INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SAINT-LEGER-DU-VENTOUX, ALORS QU'IL HABITAIT SAINT-LEGER DEPUIS 1981, EPOQUE DE LA FIN DE SES ETUDES, DANS UN APPARTEMENT MEUBLE DONT LE PROPRIETAIRE ACQUITTERAIT LES IMPOTS LOCAUX ;

MAIS ATTENDU QU'APRES EXAMEN D'UN TEMOIGNAGE ET DES DECLARATIONS DE X..., AUQUEL INCOMBAIT LA CHARGE DE LA PREUVE, LE JUGEMENT RELEVE QUE LA "QUITTANCE" PRODUITE PAR CELUI-CI CONCERNAIT LA SIMPLE MISE A SA DISPOSITION D'UN LOGEMENT AVEC, COMME SEULE CONTREPARTIE L'OBLIGATION DE L'ENTRETENIR, ET CONSTATE, LE TRIBUNAL USANT DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION DES ELEMENTS QUI LUI ETAIENT SOUMIS, QU'IL NE RESULTE PAS DES CIRCONSTANCES RAPPORTEES QUE X... AIT ETABLI SON DOMICILE A SAINT-LEGER-DU-VENTOUX ;

D'OU IL SUIT QUE LA DECISION EST LEGALEMENT JUSTIFIEE. PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 21 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ORANGE ;