Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007079783 Généré par l'IA

Late Electoral Roll Registration Denial Appeal

Numéro de cause JURITEXT000007079783
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Individuals appealed a lower court decision that rejected their application to be registered on the electoral roll of a commune, which they filed after the deadline, citing the closure of the town hall during the holiday period as the reason for the delay. The higher court upheld the rejection, reasoning that since the applicants had not registered during the revision period and did not fall into any categories specifically permitted by electoral law for out-of-period registration, their request was correctly denied.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L. 30, L. 34; Late Electoral Roll Registration Denial Appeal: The higher court upheld the rejection, reasoning that since the applicants had not registered during the revision period and did not fall into any categories specifically permitted by electoral law for out-of-period registration, their request was correctly denied.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs droit électoral fraude électorale demande de révision recours pour violation des droits non soumis à obligation d'inscription

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L. 30
The judgment was legally justified because the appellants did not fall into the categories provided by this article allowing registration outside the revision period.
L. 34
The judgment was legally justified because the appellants did not fall into the categories provided by this article allowing registration outside the revision period.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 30

The judgment was legally justified because the appellants did not fall into the categories provided by this article allowing registration outside the revision period.

L. 34

The judgment was legally justified because the appellants did not fall into the categories provided by this article allowing registration outside the revision period.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE JEAN-MARIE X... ET CLAUDETTE X... FONT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'UZES LE 21 JANVIER 1983, D'AVOIR REJETE LEUR DEMANDE D'INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE LA CAPELLE-MASMOLENE, DEMANDE DATEE DU 12 JANVIER 1983, DONT LA TARDIVETE SERAIT DUE A LA FERMETURE DE LA MAIRIE ENTRE LE 25 DECEMBRE 1982 ET LE 1ER JANVIER 1983 ;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT CONSTATE QUE LES SUSNOMMES, QUI N'AVAIENT PAS FORME UNE DEMANDE D'INSCRIPTION DANS LA PERIODE DE REVISION, N'ENTRENT PAS DANS UNE DES CATEGORIES PREVUES PAR LES ARTICLES L. 30 ET L. 34 DU CODE ELECTORAL PERMETTANT UNE INSCRIPTION EN DEHORS DE LA PERIODE DE REVISION DES LISTES ELECTORALES, ET EN DEDUIT A BON DROIT QUE LEUR REQUETE NE PEUT ETRE ACCUEILLIE ;

D'OU IL SUIT QUE LA DECISION EST LEGALEMENT JUSTIFIEE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 21 JANVIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'UZES ;