Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
85-17006 Généré par l'IA

Contractual Fee Revaluation Condition Not Met Due to Work Delay Qualification

Numéro de cause 85-17006
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation upheld the lower court's decision to reject an appeal regarding the revaluation of fees, which was contractually conditioned upon a work delay exceeding twelve months relative to the general schedule. The appellate court correctly determined that the condition for revaluation was not met because, although a delay occurred, there was no interruption in the work for the specified period, a finding of fact that the high court found was properly based on the evidence and adequately addressed the appellant's arguments.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Contractual Fee Revaluation Condition Not Met Due to Work Delay Qualification: The appellate court correctly determined that the condition for revaluation was not met because, although a delay occurred, there was no interruption in the work for the specified period, a finding of fact that the high court found was properly based on the evidence and adequately addressed the appellant's arguments.

Mots-clés

Généré par l'IA
conditions de travail validité du contrat déterminé paiement tardif des frais horaire de travail inobservation du délai légal contentieux contractuel
Généré par l'IA
93-21139
Contractor Payment and Delay Penalties Dispute
09-14783
Lawyer Fee Dispute and Contingent Fee Agreement Interpretation
14-24852
Employer Not Obligated to Grant Automatic Salary Increase Post-Qualification
89-18955
Appeal Regarding Suspension of Contractual Obligations Due to Post-Contractual Unemployment
11-10644
Employee Contract Requalification and Indemnities Appeal

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique ci-après annexé :

Attendu qu'ayant constaté que la convention stipulait l'actualisation des honoraires au cas où un retard de plus de douze mois se produirait dans la réalisation des travaux par rapport aux prévisions du "planning général" et relevé l'absence d'interruption des travaux pendant un tel délai la Cour d'appel, qui a répondu aux conclusions, a souverainement retenu que la condition mise à la réévaluation des honoraires n'était pas remplie ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi