Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007079731 Généré par l'IA

Challenge to Municipal Electoral Roll Based on Residency Dismissed

Numéro de cause JURITEXT000007079731
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Third-party electors challenged a decision that refused to remove an individual from the municipal electoral roll, arguing the person resided elsewhere, but the court dismissed the appeal because the lower court, exercising its sovereign power, reasonably found that the individual benefitted from the rule of permanence of electoral lists and did not fall into any of the exclusionary situations outlined in the relevant electoral code article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL; Challenge to Municipal Electoral Roll Based on Residency Dismissed: Third-party electors challenged a decision that refused to remove an individual from the municipal electoral roll, arguing the person resided elsewhere, but the court dismissed the appeal because the lower court, exercising its sovereign power, reasonably found that the individual benefitted from the rule of permanence of electoral lists and did not fall into any of the exclusionary situations outlined in the relevant electoral code article.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques latoisage élection locale contentieux électoral droit de déterminer le lieu de résidence acte de nomination

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL
The court relied on the application of Article L11 of the Electoral Code to uphold the lower court's finding that the concerned person did not fall into any of the situations listed therein, thereby rejecting the appeal.
Généré par l'IA
JURITEXT000007077337
Elector Residency Challenge Upheld
89-60152
Electoral Roll Residency Challenge Upheld
94-60121
Challenge to Municipal Electoral Roll Removals Upheld
89-60722
Elector Removal Challenge Based on Residency Requirements
89-60824
Electoral Roll Removal Upheld Over Domicile Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL

The court relied on the application of Article L11 of the Electoral Code to uphold the lower court's finding that the concerned person did not fall into any of the situations listed therein, thereby rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE BORNE, BOUTOUTE, CHABRIER ET CHANET, TIERS ELECTEURS FONT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE DE LES AVOIR DEBOUTES DE LEUR RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE GENEVIEVE X... DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SEGUR-LES-VILLAS, ALORS QUE L'INTERESSEE DEMEURAIT A SAINT FLOUR ;

MAIS ATTENDU QUE C'EST DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN QUE LE TRIBUNAL RETIENT QU'IL N'EST PAS ETABLI QUE GENEVIEVE X... QUI BENEFICIE DE LA REGLE DELA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES NE SE TROUVE PAS DANS AUCUNE DES SITUATIONS PREVUES A L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 27 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MURAT ;