Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007079717 Généré par l'IA

Electoral Roll Refusal Upheld Due to Insufficient Domicile Proof

Numéro de cause JURITEXT000007079717
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a lower court's decision upholding an administrative refusal to place them on the electoral roll of a commune, arguing that submitted documents established their domicile and residence there since late 1981. The high court rejected the appeal, reasoning that the lower court correctly noted the appellant failed to prove five consecutive years of personal registration for local movable property tax, failed to prove transfer of real domicile, and provided no evidence of effective residence; furthermore, documents submitted for the first time on appeal, being subsequent to the lower court's judgment, could not be considered, thereby affirming the trial judge's proper exercise of sovereign discretion in evaluating the evidence presented.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Electoral Roll Refusal Upheld Due to Insufficient Domicile Proof: The high court rejected the appeal, reasoning that the lower court correctly noted the appellant failed to prove five consecutive years of personal registration for local movable property tax, failed to prove transfer of real domicile, and provided no evidence of effective residence; furthermore, documents submitted for the first time on appeal, being subsequent to the lower court's judgment, could not be considered, thereby affirming the trial judge's proper exercise of sovereign discretion in evaluating the evidence presented.

Mots-clés

Généré par l'IA
domicile preuve de l'apatridie fraude électorale registre des électeurs biens meubles droit d'enregistrement
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE MICHELE X... FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'AUCH LE 1ER FEVRIER 1983, D'AVOIR REJETE SON RECOURS CONTRE UNE DECISION DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE REFUSANT SON INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE LABASTIDE-SAVES, ALORS QU'UN CERTAIN NOMBRE DE DOCUMENTS FOURNIS AVEC LE POURVOI JUSTIFIERAIENT DE SES DOMICILE ET RESIDENCE DANS LA COMMUNE A COMPTER DU MOIS DE DECEMBRE 1981 ;

MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RAPPELE QU'IL APPARTIENT AU CITOYEN SE PRETENDANT OMIS SUR UNE LISTE ELECTORALE D'ETABLIR SES DROITS A Y FIGURER, LE JUGEMENT CONSTATE QUE LA SUSNOMMEE NE JUSTIFIE PAS DE SON INSCRIPTION PERSONNELLE PENDANT CINQ ANNEES CONSECUTIVES AU ROLE D'UNE DES CONTRIBUTIONS MOBILIERES COMMUNALES, NE PROUVE PAS AVOIR TRANSFERE SON DOMICILE REEL A LABASTIDE-SAVES, ET NE FOURNIT AUCUN ELEMENT DE NATURE A RAPPORTER LA PREUVE D'UNE RESIDENCE EFFECTIVE DANS LA COMMUNE ;

D'OU IL SUIT QUE, SANS QUE PUISSENT ETRE EXAMINES DES DOCUMENTS QUI, POSTERIEURS AU JUGEMENT, NE SAURAIENT ETRE PRODUITS POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LA COUR DE CASSATION, LE JUGE DU FOND, QUI N'A FAIT QU'USER DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION DES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI ETAIENT SOUMIS, A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'AUCH ;