Communal Electoral Roll Registration Denial Upheld
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal challenged a lower court's decision that upheld the administrative commission's refusal to register the appellant on the communal electoral roll, despite her co-ownership of property in the commune and appearance on the direct local tax roll alongside her spouse. The higher court upheld the rejection because the lower court, exercising its sovereign power of appreciation, noted that the local tax notices submitted were all in the spouse's name, and the appellant did not claim to reside in the commune or be subject to residence there as a public servant, thereby legally justifying the initial decision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAL.11-2. DU CODE ELECTORAL, REJETTE LE POURVOI; Communal Electoral Roll Registration Denial Upheld: The higher court upheld the rejection because the lower court, exercising its sovereign power of appreciation, noted that the local tax notices submitted were all in the spouse's name, and the appellant did not claim to reside in the commune or be subject to residence there as a public servant, thereby legally justifying the initial decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was the basis of the appellant's argument regarding the right to be registered on the electoral list, which the lower court's decision implicitly rejected by upholding the refusal.
The core order dismissing the appeal against the judgment.
Texte complet
ATTENDU QUE MIREILLE Y... EPOUSE X... FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE THIERS, D'AVOIR REJETE SON RECOURS CONTRE UNE DECISION DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE REFUSANT DE L'INSCRIRE SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE PALLADUC, ALORS QUE, COPROPRIETAIRE AVEC SON MARI D'UN IMMEUBLE SITUE DANS CETTE COMMUNE, ELLE FIGURERAIT COMME LUI AU ROLE DES CONTRIBUTIONS DIRECTES COMMUNALES ET AURAIT, EN CONSEQUENCE, LE DROIT D'ETRE INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE AU TITRE DE L'ARTICLE L.11-2. DU CODE ELECTORAL BIEN QUE SON CONJOINT N'Y FIGURE PAS ;
MAIS ATTENDU QU'USANT DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION DES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI ETAIENT SOUMIS, LE TRIBUNAL A RELEVE QUE LES AVERTISSEMENTS DES IMPOTS LOCAUX PRODUITS PAR LA SUSNOMMEE SONT TOUS ETABLIS AU NOM D'ANDRE X... EPOUX Y..., ET CONSTATE QUE DAME X... NE PRETEND PAS AVOIR SON DOMICILE A PALLADUC OU ETRE ASSUJETTIE, COMME FONCTIONNAIRE PUBLIC, A Y RESIDER ;
QUE, PAR CES MOTIFS, ET SANS QUE PUISSENT ETRE EXAMINES PAR LA COUR DE CASSATION DE NOUVEAUX DOCUMENTS QUI, POSTERIEURS AU JUGEMENT, N'ONT PAS ETE SOUMIS AU JUGE DU FOND, LE TRIBUNAL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE THIERS ;