Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007079715 Généré par l'IA

Spouses' Electoral Roll Appeal Inadmissibility Due to Lack of Special Power of Attorney

Numéro de cause JURITEXT000007079715
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared an appeal inadmissible because the party filing the appeal, acting through a representative, failed to produce any document justifying that the appealing spouses had granted this representative a special power of attorney required by the Electoral Code for lodging an appeal to the Court of Cassation against a lower court's decision that had upheld the refusal to register them on the electoral roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE R. 15-2 DU CODE ELECTORAL; Spouses' Electoral Roll Appeal Inadmissibility Due to Lack of Special Power of Attorney: The Court of Cassation declared an appeal inadmissible because the party filing the appeal, acting through a representative, failed to produce any document justifying that the appealing spouses had granted this representative a special power of attorney required by the Electoral Code for lodging an appeal to the Court of Cassation against a lower court's decision that had upheld the refusal to register them on the electoral roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale registre des électeurs pouvoir de décision capacité partielle d'exercer les droits civils motifs de cassation défaut de légitimation de l'association

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE R. 15-2 DU CODE ELECTORAL
The appeal was declared inadmissible because the formal requirement for filing the appeal (special power of attorney) under this article was not met.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE R. 15-2 DU CODE ELECTORAL

The appeal was declared inadmissible because the formal requirement for filing the appeal (special power of attorney) under this article was not met.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE SELON L'ARTICLE R. 15-2 DU CODE ELECTORAL, LE POURVOI EN CASSATION EST FORME PAR UNE DECLARATION ORALE OU ECRITE ;

QUE CETTE DECLARATION DOIT EMANER DU DEMANDEUR EN PERSONNE OU D'UN MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL ;

ATTENDU QUE NICOLIER A, AU NOM DE MICHEL X... ET DE SON EPOUSE, ADRESSE AU SECRETARIAT GREFFE DE LA COUR DE CASSATION, UNE DECLARATION DE POURVOI EN CASSATION CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE THIERS, QUI, LE 1ER FEVRIER 1983 A REJETE LE RECOURS FORME PAR LES EPOUX X... CONTRE LA DECISION DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE QUI AVAIT REFUSE UNE INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE PALLADUC ;

ATTENDU QUE N'EST PRODUIT AUCUN DOCUMENT JUSTIFIANT QUE LES EPOUX X... AVAIENT DONNE A NICOLIER UN POUVOIR SPECIAL POUR FORMER UN POURVOI EN CASSATION ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE, LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE THIERS ;