Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007079714 Généré par l'IA

Inadmissibility of Electoral Roll Appeal Due to Defective Proxy

Numéro de cause JURITEXT000007079714
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal filed against the judgment of the local court of Saint Martin, which rejected the request for inscription on the electoral roll for two individuals, was deemed inadmissible because the document produced by the person filing the appeal, acting as an agent, did not constitute the required special power of attorney; the court reasoned that such a power must specifically authorize the filing of the appeal in question, be dated after the contested judgment, and precede the appeal filing, which the provided document did not satisfy.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE R. 15-2 DU CODE ELECTORAL; Inadmissibility of Electoral Roll Appeal Due to Defective Proxy: The appeal filed against the judgment of the local court of Saint Martin, which rejected the request for inscription on the electoral roll for two individuals, was deemed inadmissible because the document produced by the person filing the appeal, acting as an agent, did not constitute the required special power of attorney; the court reasoned that such a power must specifically authorize the filing of the appeal in question, be dated after the contested judgment, and precede the appeal filing, which the provided document did not satisfy.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale fraude électorale registre des électeurs vote par procuration éligibilité motivation insuffisante des griefs constitutionnels

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE R. 15-2 DU CODE ELECTORAL
The appeal was declared inadmissible based on the requirements set out in this article regarding the form of the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE R. 15-2 DU CODE ELECTORAL

The appeal was declared inadmissible based on the requirements set out in this article regarding the form of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE SELON L'ARTICLE R. 15-2 DU CODE ELECTORAL, LE POURVOI EN CASSATION EST FORME PAR UNE DECLARATION ORALE OU ECRITE ;

QUE CETTE DECLARATION DOIT EMANER DU DEMANDEUR EN PERSONNE OU D'UN MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL ;

ATTENDU QUE JEAN X... A, AU NOM DES EPOUX YVES X..., ADRESSE AU SECRETARIAT GREFFE DE LA COUR DE CASSATION, UNE DECLARATION DE POURVOI EN CASSATION CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE SAINT MARTIN (GUADELOUPE) QUI LE 25 JANVIER 1983 A DECLARE MAL FONDE SON RECOURS TENDANT A L'INSCRIPTION DE YVES X... ET DE SON EPOUSE SUR LA LISTE ELECTORALE DE SAINT BARTHELEMY (GUADELOUPE) ;

ATTENDU QUE JEAN X... A PRODUIT POUR POUVOIR UN DOCUMENT DATE DU 3 DECEMBRE 1982 ;

QUE CETTE PIECE NE PEUT TENIR LIEU DE POUVOIR SPECIAL LEQUEL DOIT NECESSAIREMENT AVOIR ETE DELIVRE EN VUE DE FORMER LE POURVOI EN CAUSE, ETRE POSTERIEUR AU JUGEMENT ATTAQUE, ET ANTERIEUR AU POURVOI ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 25 JANVIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT MARTIN (GUADELOUPE) ;