Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007079711 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Lack of Standing

Numéro de cause JURITEXT000007079711
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was deemed inadmissible because the appellant, acting as a delegate for a municipal administrative commission, was not among the parties explicitly authorized by the Electoral Code to contest voter registration decisions or subsequently appeal such rulings to the high court, leading the court to declare the appeal against the lower court's judgment upholding the inadmissibility of the initial challenge as itself inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article L.25 du Code électoral, Article 27; Appeal Inadmissibility Due to Lack of Standing: An appeal was deemed inadmissible because the appellant, acting as a delegate for a municipal administrative commission, was not among the parties explicitly authorized by the Electoral Code to contest voter registration decisions or subsequently appeal such rulings to the high court, leading the court to declare the appeal against the lower court's judgment upholding the inadmissibility of the initial challenge as itself inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir recours contre des décisions administratives éligibilité défaut de qualité du procureur exception d'inconstitutionnalité nullité d'une élection

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article L.25 du Code électoral
The provision limits who can contest voter registration, forming the substantive basis for declaring the appeal inadmissible.
Article 27
The provision that would grant the right to appeal to the Cassation Court, which is denied here based on the scope of Article L.25.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L.25 du Code électoral

The provision limits who can contest voter registration, forming the substantive basis for declaring the appeal inadmissible.

Article 27

The provision that would grant the right to appeal to the Cassation Court, which is denied here based on the scope of Article L.25.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE LE POURVOI EST FORME PAR RENE BIGRE, CONTRE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE BELFORT, EN DATE DU 20 JANVIER 1983, QUI A DECLARE IRRECEVABLE LE RECOURS QU'IL AVAIT FORME EN QUALITE DE DELEGUE DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE DE LA COMMUNE DE GROSNE ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE L.25 DU CODE ELECTORAL, QUI ENUMERE LIMITATIVEMENT LES PERSONNES QUI PEUVENT FORMER UNE CONTESTATION RELATIVEMENT A L'INSCRIPTION OU A LA RADIATION D'UN ELECTEUR, ET, ENSUITE, ETRE, EVENTUELLEMENT, ADMISES A SE POURVOIR EN CASSATION EN VERTU DE L'ARTICLE 27, NE COMPREND, DANS SON ENUMERATION, NI LA COMMISSION ADMINISTRATIVE, NI LES MEMBRES DE CETTE COMMISSION AGISSANT EN CETTE QUALITE ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE, LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 20 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BELFORT ;