Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007079705 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Missing Contested Decision Copy

Numéro de cause JURITEXT000007079705
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was deemed inadmissible because the declaration of appeal, as required by Article R15-2, second paragraph of the Electoral Code, was not accompanied by a copy of the contested decision when submitted to the registry of the Tribunal d'Instance, leading the court to declare the appeal, lodged against the judgment rendered by the Tribunal d'Instance of Saint-Gaudens on February 8, 1983, inadmissible as a matter of course due to non-compliance with this mandatory procedural requirement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. R15-2 al. 2 du Code électoral; Appeal Inadmissibility Due to Missing Contested Decision Copy: The appeal was deemed inadmissible because the declaration of appeal, as required by Article R15-2, second paragraph of the Electoral Code, was not accompanied by a copy of the contested decision when submitted to the registry of the Tribunal d'Instance, leading the court to declare the appeal, lodged against the judgment rendered by the Tribunal d'Instance of Saint-Gaudens on February 8, 1983, inadmissible as a matter of course due to non-compliance with this mandatory procedural requirement.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de recevabilité annulation de la décision administrative production tardive de pièces nullité d'une élection droit d'obtenir une décision qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R15-2 al. 2 du Code électoral

This article establishes the mandatory condition for filing the appeal, the non-compliance with which leads to the inadmissibility declared in the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE R15-2 ALINEA 2 DU CODE ELECTORAL, A PEINE D'IRRECEVABILITE DU POURVOI, PRONONCEE D'OFFICE, LA DECLARATION DOIT ETRE ACCOMPAGNEE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;

ATTENDU QUE, DANS LA CAUSE, LA DECLARATION DE POURVOI N'ETAIT PAS ACCOMPAGNEE, LORSQU'ELLE A ETE FAITE OU REMISE AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;

QU'AINSI, IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DU TEXTE SUSVISE ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME PAR GERARD X... CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 8 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-GAUDENS ;